— 216 — 
297; und 3. Aufl, 1853 pag. 318) beweisen, seit jener Zeit bis 
jetzt mit Unrecht die Ehre der Entdeckung dieses Ca- 
put auriculare (depressor auriculae; stylo-auricularis) zu. 
IL Neue Untersuchungen. 
Bei meinen zablreichen topographisch-anatomischen Unter- 
suchungen und jenen über Anomalien stiess ich seit 1840 bis 
1853 oft auf dieses Caput auricul are und überzeugte mich, 
oft genug, dass es wohl ein solches sei, aber für einen eige- 
nen Muskel, wie Lauth nnd Hyrtl annehmen, nicht ge- 
halten werden dürfe. | 
Die Beobachtungen gewisser Abweichungen, besonders aber 
seine Auffindung im Jabre 1851, in dem einen Falle, als ein 
überall fleischiges, starkes Bündel, welches erst an der Zunge 
mit dem Musculus styloglossus sich vereinigte, wovon ich *) 
a. a. O. Anzeige machte, gaben mir neue Anbaltspunkte für 
meine Vermuthung, der Depressor auriculae auct. Lauth 
s. Stylo-auricularis — Hyrtl — sei nichts mehr und nichts 
weniger als ein Caput accessorium musculi styloglossi. 
Diese bereits begründete Vermuthung, manche Behauptun- 
gen von Hyrtl, die nach den Resuliaten aus meinen Beobach- 
tungen nicht richtig sich erwiesen, endlich das Streben, die 
Abweichungen dieses Kopfes und die des eigentlichen Muscu- 
lus styloglossus müslichst vollständig kennen zu lernen und 
auch dadurch über die Bedeutung des accessorischen Muskel- 
bündels noch mehr Aufschlüsse zu erhalten, bestimmten mich 
neue Untersuchungen vorzunehmen. 
Sollte aber das Resultat ein müglichst richtiges sein, 
sollte besonders das bis jetzt noch zu sehr unbestimmte 
Häufigkeitsverhältniss des Vorkommens durch ein 
neues, das wenigstens auf eine Richtigkeit bis zur büchsten 
Wabhrscheinlichkeit Anspruch machen dürfe, ersetzt wer- 
den: so musste die Zahl der Untersuchungen eine sehr 
3) W. Gruber, Abhandlungen a. d. menschl. a. vergleich. Anat. 
Mit XI Tafeln. St.-Petersburg u. Leipzig 1852. pag. 124. 
