— 247 — 
F, Biddulphia tridentata. 
. G? Ob vielleicht die Hälfte von Dictyocha Navienta? 
H? 
I. Zygoceros Rhombus. 
K. Mastogonia? Vergl. Fig. bd. mit Tab. I. Fig. 9. à. 
Aus Ebrenberg's Mittheilungen über die kieselerdigen 
Bestandtbeile der nord-amerikanischen und der mittelländi- 
schen Polirschiefer geht hervor, dass jede dieser Ablagerun- 
gen ihre eigenthümlichenOrganismen enthält, welche in keiner 
anderen vorkommen. Dies ist auch bei unserm Polirschiefer 
der Fall. Er enthält nämlich mit Einschluss des neuen Genus: 
Eunotogramma noch zwei Polygastrica und gegen 20 Phytoli- 
tharia, die in jenen Lagern nicht beobachtet worden sind. Ich 
habe dieselben bei ihrer namentlichen Aufzählung vorher mit 
kleinen Sternchen bezeichnet. Dagegen geht dem Polirschiefer 
aus Simbirsk eine grosse Anzab] von Formen ab, welche sich 
dort gefunden. Hauptsächlich aber unterscheiïdet er sich von 
ihnen allen sowohl durch die Menge , als auch durch die be- 
trächtliche Arten-Zahl der in ihm vorkommenden Spon- 
golithen. 
Nachstehende Uebersicht der bei Simbirsk und in den an- 
deren erwähnten Lagern aufgefundenen identisehen Kiesel- 
Organismen ergibt Eolgendes: 
1) Nur zwei Polygastrica — Actinoptychus senarius und Cosci- 
nodiscus radiatus — kommen überall vor. Zwei ‘andere — Den- 
ticella (Biddulphia?) tridentata und Gallionelta sulcata — fehlen 
nur an einem einzigen Orte; jene bei Richmond, diese bei 
Aegina. Diesen zunächst finden sich am häufigsten: Actinop- 
tychus biternarius, Coscinodiscus lineatus und minor, Dictyocha 
Stella, Dictyopyris cruciata und Triceratium Reticulum. Es 
kommen unter den Polygastern ibrer acht vor, welche Sim- 
birsk nur mit einem der verglichenen Lager gemein hat, 
namentlich: Actinoptychus biternarius und Lithocampe Radicula 
mit Caltaniselta; Coscinodiscus radiolatus und Pyxidicula Actino- 
cyclus mit Richmond in Virginien ; Dictyocha Quadratum und- 
