— 298 — 
reicht, ohne der richtigen und nothwendigen Bezeichnung 
zu schaden. Allgemeine , nichts sagende Ausdrücke, beson- 
ders bei Vergleichungen, wie in neuester Zeit 7. B. C. 
Mayer 1851 über den Kehlkopf von F. dom., F. Leo, F. 
Tigris gebraucht und dadurch nur erzielt hat, im Stande 
zu sein, seine Beschreibung über felis beliebig jedem an- 
dern Vieh anzupassen, wurden vermieden. 
Den Abbildungen wurden des Vergleiches wegen solche 
über den Kehlkopf von Leo und Lynx beigefüst. Sie 
wurden auch schon desswegen nothwendig, weil davon bis 
jetzt nicht richtige Abbildungen existiren und die neueste 
Abbildung des Kehlkopfes von F. Leo, durch C. Mayer 
geliefert, trotz dessen in Paris gekrünter Preisschrift, falsch 
ist. 
Bei Vergleichung der einzelnen Organe oder Theile der- 
selben bei verschiedenen Felisarten oder verschiedener Or- 
gane einer und derselben Species wurde sehr viel Werth 
auf durch Rechnung erhaltene Verhältnisse gelest, 
eben weil sie die sichersten Anhaltspunkte zur Vergleichang 
liefern und in Zukunft bei Arbeiten über andere Felisarten 
leicht und mit Erfolg benützt werden künnen. Es wurden 
daber eigene und von Anderen vorgenommene und mehr 
oder weniger ausführlich mitgetheilte Messnngen einzelner 
Organe (in welchen Verhältnissen dieselben zu einander ste- 
hen) berechnet. Ueber diese Berechnungen wurde namentlich 
für den Magen und Darmkanal verschiedener Species eine 
môglichst vielseitige und genaue Uebersichtstabelle geliefert, 
Recht ausführlich wurde das Zungenbein des Leo- 
parden und aller anderen Felisarten abgehandelt. Es war 
diess nothwendig, weil über das Zungenbein der Felisarten bis 
in die neueste Zeit mitunter sebr irrige Ansichten mitgetheilt 
worden sind. Recht characteristische Merkmale für das Zun- 
genbein des Leoparden wurden aufgefunden. 
Ausfübrlich wurde auch der Penis-Knochen des Leoparden 
und der übrigen Felisarten besprochen und für den ersteren 
Merkmale aufsezeichnet, um seinen Knochen von jenem der 
anderen Katzen zu unterscheiden. 
