— 301 — 
u. s. w. wiederherzustellen, zog aber gerade die von Illiger 
als typische Formen angenommenen Arten (Mus lamaricinus 
und meridianus Pall, — Dipus tamaricinus und meridianus 
Gmel.) zu seiner neu errichiteten Gattung Rhombomys (ebend. 
S. 485 ff.). 
Die eben genannte Wagner'sche Gattung enthält unter an- 
dern als Rhombomys pallidus einen von Lichtenstein bereits 
in Eversmann's Reise als Meriones opimus ‘) bezeichneten 
Nager. Der genauere Vergleich des Schädels dieser Art mit 
den mir vorliegenden Schädeln des echten Pallas'schen 
Mus tamaricinus und meridianus überzeugte mich schon vor 
mebreren Jahren, dass die beiden letztgenannten Formen, so- 
wohl durch ihren oben convexern Schädel, die nur von einer 
einzigen Furche durchzogenen obern Schneidezähne und den 
abweichenden Bau des hintersten obern Backenzahnes von 
Rhombomys opimus merklich sich unterscheiden ; überdies aber 
auch in der Structur der beiden vordern Backenzähne von 
den echten Gerbillen abweïichen. Die beiden oben genannten 
Russischen Nager môchten daher mit ähnlichem Rechte ge- 
nerisch von Rhombomys gesondert werden künnen, wie Rhom- 
bomys von Gerbillus (Meriones Wagn.). 
Da nun, wie bereits erwähnt, Mus tamaricinus und meridia- 
nus Pall. die Grundtypen der Illiger’schen Gattung Meriones 
bilden, so scheint es billig dieselbe wieder in ihr altes Recht 
einzusetzen, welches ihr zeither aus Mangel an Kenntniss ih- 
res Zahn- und Schädelbaues entzogen wurde. 
Die Gattungen Gerbillus Desm., Meriones [\lig., Rhombo- 
mys Wagn. und Psammomys Kretzschmar, welche in mei- 
ner neuen Gruppirung der Familie der Mäuse ?) eine eigenen 
Abtheilung bilden, ‘würden sich auf folgende Weise charak- 
terisiren lassen. 
1) Eversmann / Bullet. d. nat. d. Moscou 1841 p. 48) beschrieb 
Meriones opimus als Meriones tamaricinus, was er indessen später 
verbesserte. 
2) Untersuchungen ‘über die ceraniologischen Entwickelungsstufen 
der Nager; siehe Mémoires de l’Acad. sc. nat. T. VI. 
