— #55 — 
der Fascia lala *?) nicht ; und an einer Stelle **) der topogra- 
phischen Anatomie des Knies und der Kniekehle sagt er : 
«Die Aponeurose, welche das Knie überzieht, ist an Bändern 
und an den Sehnen anhängend und zuweilen schwer von 
denselben zu unterscheiden » Woraus hervorgeht, dass E. A. 
Lauth die B. m. praepatellaris profunda mit einer anderen 
nicht verwechselt, und dass er eine media nicht gekannt habe. 
Die B. m. praepalellaris profunda beschrieb endlich noch 
Hubert Luschka im Jabre 1850 in einem Aufsatze : « Die 
B. m. patellaris profunda *).» 
Er nennt diesen Schleimbeutel den tiefen, zum Unter 
schiede eines zweiten im Unterhautzellgewebe zwischen 
Haut und Fascia lata gelegenen, den er B. m. patellaris super- 
ficialis heisst. Nach ihm wäre « das Vorhandensein des tie- 
«fen Schleimbeutels ein so gewühnliches, dass sein Fehlen 
“als Ausnahme betrachtet werden muss.» Diesen Ansspruch 
. gründet derselbe auf viele (?) Untersuchungen (in unbestimm- 
ter Anzahl), namentlich aber auf die an 12, sage zwôlf Lei- 
chen, an welchen er den Schleimbeutel 10 Mal ganz deutlich 
ausgesprochen erkannte (pag. 520). 
Luschka unterscheidet sonach nur zwei B. m praepatel- 
lares und kennt die dritte, zwischen der Fascia lata und 
dem Sehnenblatt des M. ext. quadriceps cruris gelagerte, d. 1. 
die B. m. p. media, nicht. Das Häufigkeitsverhältniss 
des Vorkommens des tiefen Schleimbeutels, das er aufstellt, 
kann, wie ich unten beweisen werde, nur falsch sein, Nach 
einem Dutzend Untersuchungen ist eine richtige Be- 
stimmung des Häufigkeitsverhältnisses des Vorkommens 
eines solchen Schleimbeutels unmôglich. Auch erlaube ich 
mir in Betreff der Angabe «von noch vielen Untersuchungen» 
zu bemerken, dass der Begriff « Viele» sehr relativ sei. 
Luschka sagt im Eingange seines Aufsatzes (pag. 520): 
« Mit obigem Namen (B. m. patellaris profunda) belege ich ei- 
“nen Schleimbeutel, welcher bisher der anatomischen Beob- 
43) O. c. Bd. I, p. 227. 
44) O. c. Bd. I, p. 525. 
45) L c. 
