— 77 — 
freien Natur gemachte Beobachtungen, Es zeigen diese, dass 
#s viele Pflanzen-Arten giebt, welche unter Einfluss ver- 
schiedener klimatischer Verhältnisse, verschiedener Boden- 
arten und Standorte, auch verschiedene Formen annehmen. 
Bei mangelhafter Kenntniss einer Pflanzenart, d. h. bei Un- 
kenntniss des Formenkreises. in dem sie sich in Folge sol- 
cher Verhältnisse bewegen kann, werden daher nur zu oft 
Formen der gleichen Art als neue Arten beschrieben. 
Der richtige Standpunkt zur Beurtheilung einer Pflanzen- 
art, kann nach der Ansicht des Referenten auf zweifache 
Weise gewonnen werden; kôünnen beide Wege zugleich einge- 
sehlagen werden, so wird das Resultat ein um so sichereres 
sein. Diese beiden Wege sind : kritische Vergleichung 
zahlreicher Exemplare der verwandten Formen 
von den verschiedensten Standorten, — und Cultur 
der unter sich verwandten Pflanzen im Garten uün- 
ter gleichartigen Verhältnissen. 
Leider ist es ein nur zu häufiger Missgriff, dass bei Fest- 
stellung der Arten irgend einer schwierigen Pflanzen-Gruppe 
alle diejenigen Exemplare keine Beachtung finden oder als 
dubiüse Formen bis auf weiteres zur Seite gelegt werden, 
welche nicht in die Diagnose passen. Solche dubiôse For- 
men aber liefern den sichern Beweis, dass der Autor noch 
nicht klar sah oder vielleicht das nicht sehen wollte, was 
gegen seine Diagnose sprach. Auf der andern Seite ist die 
Beschreibung einer neuen Pflanze nach einem oder we- 
nigen Exemplaren, wenn diese nicht in Charakteren abwei- 
chen , welche kritische Beobachtung an verwandten Arten 
als durchaus zuverlässig erwiesen hat, stets ein Wagestück, 
bei dem auch der redlichste Forscher Fehliritle machen wird. 
Nur genaueste Vergleichung von zablreichen Exemplaren 
verwandter Pflanzenarten, auf Zuverlässigkeit der Charak- 
tere nach denen man die Art aufzustellen gedenkt, giebt 
hierzu die Berechtigung, wenn man nicht riskiren will, an- 
statt der neuen Arten nur wieder Synonyme zu schaffen. 
Denn weicht eine solche Pflanze nur in derartigen Charak- 
teren ab, deren Unzuverlässigkeit eigne Beobachtung leicht 
darthun kann, oder die Beobachtung anderer bereits nach- 
