— 838 — 
Beschreibung, s0 scheint sie uns sicher zu Æ. Thunbergianus 
BI. zu gehôüren. Ob aber der C. alatus Thbrg. dazu gehôürt, 
das künnen nur Original-Exemplare entscheiden. 
Von Thunberg's Beschreibung unterscheidet sich die 
Amurpflanze durch Blätter, die unterhalb auf den Nerven rauh 
bebart. Die wimperartigen Sägezähne des Blattrandes, die 
Gestalt des Blattes, die korkigen Flügel des Stengels stimmen 
mit Thunberg's Beschreibung. Die achselständigen Blüthen- 
stiele nennt Thunberg harfôrmig und einblumig, und 
spricht von 2 Drüsen, die am Blüthenstiel über dessen Mitte 
stehen sollen. Blume nennt dagegen die Blüthenstiele fast 
3-blumig. Beides jässt sich vereinigen, denn die Blüthenstiele 
sind wüklich ihrer Anlage nach 3-blumio, meist schlagen aber 
2 Blumen fehl und deren Rudimente sind es, die Thunberg 
und Ruprecht Drüsen nennen. Bei unserer Pflanze ist der 
Blüthenstiel meist 1-, selten 2-blumig und trägt im letzteren 
Falle nur das Rudiment einer Blume. Ganz eigenthümilich ist 
die ihrer Anlage nach 4-lappige, #-klappige Kapsel. Von diesen 
4 Kapsellappen wächst nun bald nur 1, bald 2 oder 3, selten 
4 in carpellartige, lineare, gekrümmte Verlängerungen aus, 
die nur an ihrem Grunde verwachsen sind, und zwischen sich, 
also später am Grunde der ausgewachsenen Kapselklappen, 
den Griffel tragen, der auch noch im Fruchtzustande leicht zu 
érkennen ist, Thunberg nennt nun diese eigenthümliche 
Kapsel, die auf den ersten Anblick an den Kreis von Karpel- 
len bei den Ranunculaceen erinnert, ohne nähere Bezeichnung 
1—3-füichrig. Blume nennt sie dagegen 4-lappig. Eine Andeu- 
tung zu diesen eigenthümlichen Verlängerungen der Kapsel- 
klappen findet sich z. B. bei einer Form von E. latifolius. 
32) Lonicera Xylosteum L. &. vulgaris. 
Foliis ellipticis, acutis, v. breviter acuminatis. L. Xylos- 
teum L. 
Lonicera Xylosteum 5. chrysantha. 
Foliis ovato-lanceolatis, superioribus plerumque valde acu- 
minatis. L. chrysantha Turez. fl. baic. dab. EL. p. 522. (Xy- 
losteum gibbiflorum Rupr. No. 32.) 
