— 577 — 
Diese ausgezeichnete Varietät ist, s0 viel mir bekannt , bis- 
her nirgends beobachtet und von Niemandem beschrieben 
worden. Willdenow brachte zwar in den Spec. pl. L p. 
1325 die Ulm. glabra Mill, zu seiner Um. effusa und ihm fol- 
gend citirte auch Smith in der F1. brit. L. p. 282 unter Um. 
montana {floribus peduneulatis, effusis) die Ulm. glabra Mi. 
Huds., wobei er daselbst ausserdem noch eine besondere Va- 
rietät dieser Ulm. montana mit glatten Blättern unterschied. 
Später indessen, im Jabre 1811, bildete Smith in den English 
botany XXXIL tab. 220 die Uimus glabra Mill. mit fast 
sitzenden Blüthen ab, und brachte zu ihr auch die Um mon- 
tana B. folio glabro FI. brit. Demgemäss gehüren also die 
Ulm. glabra Mill. und die Ulm. montana 6. folio glabro F1. 
brit. nicht zu Ulm. pedunculata Foug. Ebensowenig kann zu 
dieser letzteren die Ulm. effusa B. glabra Schult. Syst. veg. 
VI. p. 300 citirt werden, denn Schultes giebl zu derselben 
nur eben jene Synonyme, welche Smith in der F1. brit. unter 
Ulm. montana B. folio glabro aufzählt. Schultes wiederholt 
also nur im Jahre 1820 ein Versehn, das der Autor der F1. 
brit. bereits im Jahre 1811 corrigirt batte. Die Ulm. effusa B. 
glabra Schult. ist offenbar, gleich der Um. glabra Mill. und 
der Ulm. montana B. folio glabro FI. brit., eine kablblättrige 
Form der Ulm. campestris. 
IT. Ulmus campestris Sm. 
Um campestris Walp. Annal. bot. syst. DL, p. 425. 
Diese Art zeigt sich auch im südwestlichen Russlande sebr 
vielgestaltig. Die zahlreichen Formen derselben gehüren zu 
folgenden Hauptgruppen : 
1) vulgaris Walp. 1. e. foliis supra scabris, subtus pubes- 
ceutibus , fructibus parvis. — Um. suberosa Ha yne Getr. 
Darst. der in der Arzneik. gebr. Gew. IL. Taf, 16. — Rei- 
chenb. Icon. FI. germ. XI. fig. 1333. — Ulm. minor Rei- 
chenb. |. c. fig. 1330. 
Mein Herbar enthält Exemplare aus den Gouvernements 
Kiew (Umgegend der Städte Kiew, Bjelaja-Zerkow und Uman, 
Mélanges biologiques I. 73 
