— 58k — 
nern dagegen lebhaft an die nicht kletternden, epigäen Hystri- 
ces (gen. Hystriæ), so wie an die stachelhaarigen Myoiden und 
Spalacopodoiden unter den Nagern, ja selbst, wie schon Lich- 
tenstein bemerkte, an eine Gattung der den Beutelthieren 
sich anreihenden Monotremen, an Echidna. 
Die echten Erdwühler (Geoscapteres seu Chersobia hypogaea), 
d. b. diejenigen Formen, welche stets unter der Erde ihre 
Nahrung suchen, wie’ die Gattungen Talpa, Scalops, Condylura, 
Urotrichus und Chrysochloris, deuten offenbar auf die Familie 
der Wübhlmäuse unter den Nagern, namentlich auf die Gat- 
tungen Spalax, Myospalax, Ellobius, Rhizomys, Heterocephalus, 
Baihyergus, Georychus, Heliophobus und die der Sciurospalaci- 
den mit den Gattungen Tomomys und Ascomys hin. 
Aus der grossen Abtheilung der Beutelthiere sind bis jetzt 
keine wahre hypogäe Landthiere bekannt geworden, da ge- 
nauer betrachtet, selbst Phascolomys zu den epigäen Formen 
gehôrt. Auch in der Ordnung der Edentaten lassen sich keine 
echte hypogäe Arten nachweïsen. 
Die bis jetzt bekannten schwimmenden Kerffresser (Hydro- 
bia) gehôren in morphologischer Beziehung der Familie der 
Spitzmäuse (Soricina) an Die einen davon (Crossopus) unter- 
scheiden sich nur wenig von den ecbten Landspitzmäusen 
(Sorex, Crocidura, Diplomesodon). Sie entsprechen den Gattun- 
gen Fiber und Hydromys unter den Myoiden und dem Putorius 
lutreola und Vison der wieselartigen Carnivoren. Die eine 
weitere anomale Entwickelung der Gattung oder Untergattung 
Crossopus darstellenden echten Enhydrobia erscheinen dagegen 
als Myogale auf der hôchsten, von Insektivoren ermôglichten 
Stufe der Ausbildung für den Wasseraufenthalt. Die Arten 
der letztern Gattung darf man als solche offenbar einerseits 
als Analoga der Biber und des Coipus unter den (sich frei- 
lich von Vegetabilien nährenden) Nagern, andererseits als 
biologische Verwandte der Ottern (Lutra) und Meerottern 
(Enhydris) unter den Fleischfressern, so wie der Chironectes 
unter den Beutelthieren, ja selbst der Grnithorhynchen unter 
den Monotremen ansehen ?). Die erwähnte Beziehung zum 
3) Bereits Lichtenstein in seiner trefflichen Ahhandlung: Ueber 
