2 Je 
Ornithologie des südlichen Venetiens und des Küstenlandes. 131 
wage; denn sie nicht als solche anzuerkennen, werden wohl nur 
wenige Ornithologen ernstlich behaupten. Mit dem Recht man 
den Staren (Sturnus vulgaris) als Zugvogel bezeichnet, mit dem 
gleichen Recht kann man nicht nur, sondern mufs man die drei 
obenerwähnten Rabenarten als solche benennen. Der Star wie 
” die Saat- und Nebelkrähe sowie die Dohle sind sowohl Zugvögel 
wie Strichvögel. Es frägt sich nun: Wo fängt der Begriff Zug- 
vogel an und wo hört der Begriff Strichvogel auf? Sind diese 
beiden Begriffe geographisch, durch die Länge oder Richtung der 
zurückgelegten Wege erklärbar, oder sind andere Momente dazu 
malsgebend, oder sind diese Bezeichnungen überhaupt willkürliche, 
eigentlich das Gleiche sagende Ausdrücke? Die Ansichten da- 
rüber sind verschieden. Als Succus aller wissenschaftlichen De- 
finitionen zunächst des Begriffes „Zugvogel“, ohne dabei näher 
auf die Ansichten Eckardt’s, Braun’s, Deichler’s und 
Engel’s einzugehen, kann ungefähr folgendes gelten: Unter 
Zugvögel falst man alle jene Vogelarten auf, die alljährlich im 
Frühjahr fast regelmäfsig innerhalb eines bestimmten Zeitraumes 
ihre Brutplätze besiedeln und regelmäfßsig im Herbst, eine be- 
stimmte Weltrichtung innehaltend, nach südlichen Gegenden 
fliegen, um dort den Winter zu verbringen. — Strichvögel da- 
gegen sind solche Vogelarten, die zur Zeit der Nahrungsknappheit, 
keine bestimmte Zugrichtung einhaltend, „ziel- und planlos“, nur 
der unmittelbaren Nahrungssuche folgend, „umherirren“. — Mögen 
wir nun die Darlegung des Zugvogelcharakters als feststehend 
erachten, so können wir nicht umhin die Erklärung des Strich- 
vogelcharakters als durchaus unzulänglich zu bezeichnen. Die 
Ringversuche haben ergeben, dafs z. T. selbst diesem vermutenden 
plan- und richtungslosen Umherirren eine ganz bestimmte Richtung 
zu grunde liegt, die, wenn nicht alles täuscht, sogar die gleiche 
ist, nämlich NO— SW und entgegengesetzt, wie bei den Zug- 
vögeln. (Man vergl. hierzu nur die Ergebnisse der Vogelwarte 
Rossitten mit den Krähenmarkierungen und jene der Ornitholog. 
Station in Salzburg mit den Grünfinkenzeichnungen.) Ohne dieses 
Thema nun im Vorliegenden auch uur annähernd behandeln zu 
wollen, sei mit Bezug auf die Wahrnehmungen an Saatkrähen 
und Dohlen in Venetien, Küstenland und seinerzeit schon auf 
Brioni!) vermerkt, dafs diese beiden Arten, wenn auch nicht in 
ihrer Gesamtheit, so doch zum gröfsten Teile den Charakter der 
Zugvögel aufweisen und sie hier als solche behandelt werden. 
Wozu in weiterer Folgerung das genannte Gebiet als bevorzugte 
Überwinterungslokalität dieser Arten in Betracht gezogen wird. 
1) Die Ergebnisse einer dreimonatlichen eingehenden und auf’s ge- 
naueste geführten ornithologischen Beobachtung auf der Insel Brioni im 
Winter und Frübjahr des Jahres 1913 sind infolge Zeitmangels noch 
nicht veröffentlicht worden, gelangen aber, sobald sich Gelegenheit zur 
Bearbeitung findet, dazu. 
9* 
