Die Sammlung pommerscher Vögel in Greifswald. 189 
weilsen Keilfleck. Im Tagebuch werden fast alljährlich in den 
Wintermonaten Wasserpieper aufgeführt. 
317. Anthus obsceurus littoralis Br. 
Zwei Stücke aus Pommern: Das erste Nr. 512 © von der 
Insel Oehe, September 1822; bezeichnet Anthus littoralis Br. 
Uferpieper. Nach den Schwanzfedern ein sicherer obscurus lit- 
toralis. Oberseite bräunlich. 
Das zweite Stück Nr. 2785 9‘ vom April 1834 ist mit Anthus 
aquaticus bezeichnet, aber sicher ein obseurus littoralis, da der 
Schwanz fast ganz braun ist, sodafs der weifse Keilfleck kaum 
sichtbar ist; Oberseite etwas grünlich, während sie bei dem erst- 
genannten bräunlich ist. 
320. Motacilla boarula L. 
Zwei Stücke sind aufgestellt, S' u.Q9, bezeichnet „Pommern. 
Schilling.“ Ohne Katalog-Nummer und nähere Fundortsangabe, 
daher recht zweifelhaft. Im „Verz. 1837“ wird die Gebirgsbach- 
stelze für Pommern als Brutvogel aufgeführt. Worauf sich dies 
stützt ist nicht ersichtlich, auch für die Umgebung Greifswalds 
zu bezweifeln. Schon E. v. Homeyer zweifelte das Brüten an. 
332. Eremophila alpestris flava Gm. 
Nicht im „Verz. 1837“ Voınanden sind 3 Stücke aus 
Pommern: zwei aus dem Jahre 1855 von Hiddensoe, eins vom 
Jahre 1864 aus Greifswalds Umgebung (Hinrichshagen). 
333. 334. 335. Certhia famtliaris L. und brachydactyla Br. 
Vom langzehigen Baumläufer sind 3 Stücke vorhanden, die 
zusammen auf einem Baumstamm sitzen, u. 3. 2 juv. u. lad. Die 
beiden Jungen sind laut Katalog im Juni 1831 von Schilling bei 
Greifswald erlegt, woher das erwachsene Stück stammt, ist nicht 
sicher. Die Vögel sind langzehig, braun, Bürzel wenig lohfarbig, 
also die Form familiaris macrodactyla. Ferner ein typisch kurz- 
zehiges Stück mit grauem Rücken von brachydactyla, so benannt, 
ohne Katalog- Nummer aber mit Angabe „Pommern. Schilling‘. 
mitteleuropäischen Art angekören oder sich von ibr subspezifisch nicht 
trennen lassen. Diese A:i verläfst im Winter die Gebirge und zieht in 
die Ebenen bis zur Küste. Der alte Brehm und E. v. Homeyer waren 
anderer Meinung. Ersterer hielt die Wasserpieper (nicht Felsenpieper), 
die er von Schilling aus Greifswald erhielt, für verschieden von den 
Mitteleuropäern, er nannte sie Anthus hiemalis und nahm an, dafs sie 
nördlicher als die echten Wasserpieper leben und im Winter nach dem 
Süden ziehen. Auch E. v. Homeyer vertrat dieselbe Ansicht, nur sagt 
er: „Die Brutplätze liegen wahrscheinlich im ferneren Osten, denn aus 
den südlichen Gebirgen kommen sie nicht“, 
