Die pleistozäne Vogelfauna von Pilifszanto. 203 
Aufserdem mögen Birkenwälder und Weidengebüsche von gröfserer 
Ausdehnung vorhanden gewesen sein. Ein nicht geringer Teil 
des Geländes war vermutlich nur spärlich mit Gehölzen bestanden 
und hatte wohl stellenweise hochmoorartigen Charakter. Viel- 
leicht hat letztere Formation namentlich auf den höheren Bergen 
in der weiteren Umgebung von Pilifszanto vorgeherrscht. 
Einen Beweis für das Vorhandensein von Steppen, auf 
welche manche Nager entschieden hinweisen, kann ich in 
den gefundenen Vogelarten nicht sehen. Trappen, Steppen- 
hühner und verschiedene Lerchenarten, welche an diagnostischem 
Werte etwa den Steppennagern gleichzusetzen wären, sind ent- 
weder garnicht oder nur so spärlich vorhanden, dafs sie als ein 
ausreichender Beweis für den Steppencharakter der Gegend 
nicht gelten können. Ich möchte das ausdrücklich betonen, um 
damit einer offenbar irrigen Anschauung Lambrechts entgegen- 
zutreten, die wobl ihren Grund in einer nicht ganz richtigen Aus- 
ir eines Kapitels in Nehrings „Steppen und Tundren“ haben 
ürfte. 
Weniger in der zur Besprechung stehenden Arbeit als in 
einer anderen in demselben Jahre und an demselben Orte er- 
schienenen Abhandlung!) des fleilsigen Palaeontologen werden 
nämlich eine Anzahl Vogelarten als Steppenvögel oder gar als 
typische Steppenvögel angeführt, die mit der Steppeansich 
eigentlich gar nichts zu tun haben, und die für das Vorhandensein 
von Steppen nichts beweisen. Dort werden nämlich .Buteo 
buteo, Falco merillus, Astur palumbarius, Tetrao urogallus (!)?) 
als typische oder charakteristische Steppentiere angeführt und 
(S. 409) wird unter anderem gesagt ... . „doch ist der Steppen- 
charakter infolge der grofsen Anzahl von Auer-, Birkhuhn- und 
Buntspecht- (!!)2) Individuen bedeutend stärker ausgeprägt“. 
Auch in einer ferneren interessanten Veröffentlichung) des Ver- 
fassers wird gesagt... „Dendrocopus und Pica leben auf den 
Steppen“. In Wirklichkeit haben alle genannten Arten als „Leit- 
fossilien“ zum Ansprechen einer Schicht als Steppen ablagerung 
keinen Wert, was kaum näherer Ausführung bedarf. 
Vermutlich wurde der Verfasser durch Nehring irregeleitet, 
welcher unter der Überschrift „Über einige Vögel der russischen 
und sibirischen Steppengebiete“ 4) auch die genannten Arten auf- 
führt. Nehring wollte aber, wie aus seinem Buche hervorgeht, 
diese Vögel nicht als charakteristische Steppentiere, nicht 
1) Dr. K. Lambrecht, Die pleistozäne u. praehist. Vogelf. d. Fels- 
nische am Remetehegy, Mitt. a. d. Jahrb. d. Kgl. ung. Geol. Reichsanstalt, 
XXI, 8. 390—404. 
3) Die Ausrufungszeichen von mir! 
3) Die fossile Vogelfauna der Felsnische Puskaparos bei Xamor, in 
„Barlangkutatas“, IV., 1916, S. 208—207. 
4) „Steppen u. Tundren“ S. 111 fi. 
