208 H. Frhr. Geyr von Schweppenburg: 
bracht wurden, oder dafs sie aus einem in der Nähe befindlichen 
Bau dorthin geschleppt wurden oder auch selbst dorthin über- 
siedelten. 
Jeder, der schon einmal einem Graben nach Jungfüchsen 
beigewohnt hat, wird sich erinnern, welche Mengen von Tierresten 
und unter diesen namentlich Extremitäten dabei manchmal zutage 
gefördert wurden. Die reichlich mit Frafs versehenen Jungfüchse 
verschmähen vielfach die ihnen zu festen und mit wenig Fleisch 
versehenen Fülse und Flügel. Daraus erklärt sich auch, dafs, wie 
mir Herr Dr. Lambrecht freundlicher Weise mitteilte, unter den 
Schneehuhnknochen die Metacarpi und Tarsometatarsi am häufigsten 
sind, und dafs Rippen fast gar nicht gefunden wurden. 
Wenn die Knochen aus Eulengewöllen stammen würden, so 
ist nicht einzusehen, warum nicht ebensoviele der doch auch 
kräftigen humeri, ulnae oder tibiae aufgefunden wurden oder auch 
Rippen — da alle diese Teile von Raubvögeln dann vermutlich 
ebenso ganz verschluckt worden wären wie die Tarsometatarsi.!) 
Die Füchse jedoch verzehrten wohl meist den Rumpf ganz und 
zerkleinerten somit auch die Rippen, frafsen vermutlich auch nicht 
selten die von reichlicherem Fleisch umhüllten oberen Knochen 
der Gliedmafsen, während sie eben den Lauf und die fleischlosen 
mit starren Federn bekleideten Handknochen liegen liefsen. 
Auch glaube ich, dafs die Füchse am besten das Vorhanden- 
sein zahlreicher kleinerer Rentierknochen erklären, für deren 
Vorkommen Kormos eine nicht sehr wahrscheinliche Erklärung gibt. 
Merkwürdigerweise werden unter mehr als 1400 Rentier- 
überresten nur sehr selten Bruchstücke der grofsen Röhrenknochen 
gefunden, ebenfalls nur wenige Wirbel, Rippen, Schulterblätter, 
Beckenteile und Geweihe. Sehr häufig sind jedoch Patellae, das 
Caput humeri et femoris sowie Carpal- und Tarsalknochen, auch 
etwa 200 Zähne wurden gefunden. 
Kormos meint nun, der Urmensch, welcher nachgewiesener- 
mafsen vorübergehend in der Höhle hauste, habe bei schlechtem 
Wetter die erlegten Rentiere in die Höhle geschleppt und dort 
zerstückelt, wobei dann die so häufig gefundenen Knochenteile 
zurückgelassen wurden. 
Zunächst möchte ich bezweifeln, ob der Urmensch nur um 
dem schlechten Wetter zu entgehen, die schweren Rentiere (berg- 
auf) zu der nach dem Bilde nicht ganz leicht zugänglichen Höhle 
geschleppt habe. Es scheint wahrscheinlicher, dafs er auch bei 
schlechtem Wetter die Beute an Ort und Stelle aufgebrochen und 
zerlegt habe, wie das wohl ein Jäger auch heutigen Tages noch 
in ähnlicher Lage tun dürfte. 
Ferner ist es mir unerklärlich, wieso bei einer einigermalsen 
vernünftigen Zerlegung der Rentiere gerade und nur die oben 
1) Immerhin können darüber sicheren Aufschlufs nur genaue 
Beobachtungen oder Fütterungsversuche ergeben. 
