Sollen Subtilformen benannt werden? 293 
Soll man nun die Bindeglieder, welche von einer dieser Formen 
zur anderen überleiten, unter diese beiden Namen zwängen, und die 
A ähnlicheren zu A, die B ähnlicheren zu B stellen? Nein! Dies 
hiefse, um mit Kleinschmidt zu reden, die Natur vergewaltigen. 
Zum Ausdruck der Tatsache, dafs eine Formengruppe sich 
nicht allein aus zwei Extremen zusammensetzt, sondern dals 
vielmehr feinste Abstufungen von einem Ende zum anderen 
führen, gibt es ein weit klareres Hilfsmittel als ternäre Be- 
nennung der Subtilformen. Es sind dies die ohne weiteres ver- 
ständlichen Zeichen > und <, welche zuerst von A. B. Meyer 
in die ornithologische Nomenklatur eingeführt wurden mit fol- 
gender Begründung: 
„Vielleicht wird künftig — wenn das Bedürfnis nach 
diesem Schritt grols genug geworden ist — eine ziemlich be- 
trächtliche Änderung in der gegenwärtigen Nomenklatur ein- 
treten, und zwar in folgender Weise: Species, wie sie gegen- 
wärtig definiert werden, werden ihre ursprüngliche binäre, 
Subspecies ihre ternäre Benennung behalten; der Grad der 
Verwandtschaft jedoch zwischen den diese Subspecies verbindenden 
Formen wird mit Hilfe von Zahlen ausgedrückt werden — etwa 
nach Art chemischer Formeln. | 
So wird im Falle von Haliastur indus — wenn wir vier Ver- 
wandtschaftsgrade berücksichtigen — die typische Subspecies 
Haliastur indus typicus, die Form von Neuguinea H. indus 
girrenera heilsen; die Form von Celebes, von der man vermuten 
darf, dafs sie girrenera um drei mal näher steht als Zypicus, 
wird bezeichnet werden als H. indus, gürrenera;; die javanische 
Form, die hinsichtlich ihrer Kennzeichen gerade in der Mitte 
steht, als H. indus, girrenera,, die Form von Malacca als 
H. indus,; girrenera,. Diese Methode könnte bis zu jedem be- 
liebigen Grad der Verfeinerung durchgeführt werden und ist 
gewils weniger kompliziert als der Gebrauch einer quaternären 
Benennung wie Haliastur indus girrenera ambiguus. 
Geeigneter für die ornithologischen Bedürfnisse der Gegen- 
wart, so lange als mathematische, zahlenmäfsig wiederzugebende 
Genauigkeit gemeinhin unmöglich ist, sind die Zeichen > und <, 
welche wir in folgender Weise anwenden: 
Haliastur indus > girrenera bedeutet, dafs das so be- 
zeichnete Exemplar dem typischen indus mehr gleicht als 
girrenera (z. B. normale Vögel von Ceylon, Sumatra etc.). 
Haliastur indus < girrenera bedeutet: ähnlicher görrenera 
als indus (Celebes etec.). 
Haliastur indus — girrenera besagt, dafs der Vogel zu 
gleichen Teilen Kennzeichen von indus und girrenera in sich 
vereinigt, also in der Mitte stebt (Java etc.)“ }). 
1) Meyer & Wiglesworth, The Birds of Celebes. Vol. I, 1898, 
p. 58—54 (englisch). 
