294 Erwin Stresemann: 
Ich habe diese Formeln bereits mehrfach angewendet?) mit 
der Änderung, dafs ich zur Bezeichnung der genau intermediären 
Form das zweideutige Zeichen = durch das Zeichen = ersetzte ; 
bald darauf wurden sie auch durch Hartert benutzt, und zwar 
bei den Schleiereulen 2). Wenn Hartert die natürliche Stellung 
der süd- und westfranzösischen Schleiereulen mit Zyto alba alba 
> guttata andeutet, so will er damit keineswegs (wie Kleinschmidt 
irrtümlich annimmt®) ) zum Ausdruck bringen, dafs er sie für 
eine Mischrasse hält, sondern er betrachtet sie mit Kleinschmidt 
als eine Übergangsform „näher alba als guttata‘‘. 
Wir sind also der Meinung, dafs eine entschlossene Reform 
unserer Namengebung unter Anwendung der Formeln dringend 
nottut. Gewifs, der Name Dendrocopus minor silesiacus ist nun 
einmal gegeben; und dennoch, fort mit ihm ohne bureaukratische 
Bedenken, auch wenn Kleinschmidts Angaben sich bestätigen 
(was ich nicht bezweifle)! Ersetzen wir ihn durch die bezeichnende 
Formel Dryobates minor minor = hortorum! Später wird sich 
vielleicht erweisen, dafs er dem mitteldeutschen Kleinspecht im 
Verhältnis 5:3 näher steht als dem schwedischen, wir werden 
ihn dann Dryobates minor minor, hortorum, nennen (woneben 
es anderwärts D. m. m. hr, D. m. m. Rz, D. m. m. h., D. m. 
M.; ha, D. m. m.; h.., D. m. m, h, geben würde). Es ist aber 
sehr zu bezweifeln, dafs dieser Grad der Verfeinerung unserer 
Benennungsmöglichkeit je erreicht werden wird; über die Nach- 
weisung der drei Verwandtschaftsgrade D. m. minor > hortorum, 
D. m. minor = hortorum und D. m. minor < hortorum werden 
wir wohl nie hinauskommen‘.) 
1) Novit. Zoolog. XIX, 1912, p. 333; XX, 1913, p. 307, 810, 
376 etc. 
2) Die Vögel der paläarktischen Fauna Heft VIII, 1913, p. 1034. 
3) Glaubt Kleinschmidt wirklich, Hartert des „eingefleischten Vor- 
urteils“ bezichtigen zu müssen, „eine Rasse müsse ganz einförmig sein 
und dürfe nicht in Farbenvariationen spielen“? Hat Hartert nicht un- 
zählige Male gezeigt — erinnert sei hier nur an die Variationsbreite, die 
er seiner Billa europaea homeyeri zuerkennt — dals er von diesem Vor- 
urteil gänzlich frei ist? 
*) In dieser Weise könnten viele der neuerdings aufgestellten 
Namen wieder aus dem Gebrauch verschwinden, obne in die Synonymie 
von Formen gestellt werden müssen, mit denen ihre Träger nicht völlig 
identisch sind. Dryobates minor bacmeisteri ist vielleicht wiederzu- 
geben durch D. m. hortorum > buturlini, Lanius excubitor galliae 
durch L. e. excubitor E meridionalis, Dryobates major arduennus 
