Beobachtungen aus dem südlichen Uralgebiet. 839 
W. Bostanjoglo, Die ornithologische Fauna der aralo-kas- 
pischen Steppen; Ibid. Lfg. XI, 1911, 410 S. — 2 Karten. 
Die verschiedenen anderen russischen (resp. polnischen) 
Schriften (meist kleinere Aufsätze), die ich herangezogen habe, 
werden im Text zitiert. Leider habe ich das berühmte, jetzt ver- 
altete, Werk Eduard Eversmaun’s „Naturgeschichte des Orenburger 
Gebiets“ III. Bd. Vögel, Kasan 1866 nicht benutzen können, und 
ebenso ist mir eine neuere, anscheinend kleinere, Arbeit von A. 
Raiski „Zur ornithologischen Fauna des Orenburger Gebiets“ (in 
„Warschauer Universitätsmitteil.“ 1913 [russisch]) nicht bekannt 
geworden. 
Es sei mir gestattet, hier beiläufig ein paar Worte über die 
russische ornithologische Literatur im allgemeinen einzuflechten 
Eins steht fest: es kann nicht geleugnet werden, dafs dieselbe 
sich in den letzten Jahren aufserordentlich entwickelt hat. Die 
vorzügliche von G. Poljakow geleitete Zeitschrift „Ornithologi- 
tscheski Wjestnik“ (Ornith. Mitteil.), ferner die von der Moskauer 
Naturforschergesellschaft herausgegebenen und bisher von Prof. 
M. Menzbier redigierten „Materialien zur Kenntnis der Flora und 
Fauna des Russischen Reiches“, sowie — in selteneren Fällen — 
verschiedene andere periodisch erscheinende Schriften enthalten 
manche wichtige, zuweilen hervorragend wertvolle Arbeit. Ich 
hoffe in absehbarer Zeit in einer grölseren Einzelschrift eine Aus- 
wahl in deutscher Übersetzung einem weiteren Leserkreise zu- 
gänglich machen zu können. Es wäre meines Erachtens kurz- 
sichtig und wohl auch töricht, wollte man diese Arbeiten ignorieren 
bzl. boykottieren, nur weilsieeben in russischer Sprache erschienen, 
resp. von Russen verfafst sind. Rufsland, dieses durch und durch 
verrottete und verlogene Land mit seiner fadenscheinigen mos- 
kowitisch-asiatischen Pseudokultur, hat dennoch einen Metsch- 
niknow, einen Tolstoi und andere Heroen des Geistes der 
Menschheit geschenkt ; warum sollte nun die ornithologische Wissen- 
schaft nicht objektiv, kühl-sachlich das Gute und Wertvolle sich 
zu eigen machen, was russische Naturforscher auf dem uns inter- 
essierenden Gebiete geleistet haben ?! — 
Das Bestimmen der in meinem Beobachtungsgebiet lebenden 
Arten bzl. Unterarten bot an der Hand der deutschen Ausgabe 
von Suschkin’s „Vög. d. mittl. Kirgisensteppe“ (in der die an- 
gewandte Nomenklatur eine einigermafsen zeitgemälse ist) keine 
Schwierigkeiten, und einige Arten konnten auch auf grund der 
wenigen von mir gesammelten Bälge!) nachgeprüft werden. In 
mehreren -—- verhältnismälsig wenigen — Fällen habe ich aller- 
dings die Formzugehörigkeit der betreffenden Vogelart offen lassen 
müssen. Einige der‘ aufgeführten — von russischen Forschern 
1) Diese wurden fast alle aus von mir in Fallen gefangenen Sing- 
vögeln angefertigt; einen anderen kleinen Teil der gefangenen Vögel 
beringte ich mit Rossittener Aluminiumringen. G. 
23” 
