382 H. Grote: 
Nördlich vom Orenburger Gouvernement geht dieser Würger 
als Brutvogel augenscheinlich nicht weit über die Grenzen des 
Gouvernements hinaus, denn im Gouvernement Ufa ist er nach 
Suschkin wahrscheinlich nur Irrgast, im Kreise Buguruslan dagegen 
laut Karamsin regelmäfsiger Brutvogel; am Osthange des Ural- 
gebirges erstreckt sich sein Brutgebiet aber beträchtlich weiter nach 
Norden, so ist er aus dem Kurgangebiet als Brutvogel bekannt 
geworden. Häufiger ist er südlich von Orenburg — im unteren 
Uraltale und besonders auch im Wolgadelta. 
86. (*) Lanius excubitor L., 
87. Lanius excubitor mollis Eversm. und 
88. Lanius excubitor homeyeri Cab. 
Der Raubwürger ist im Orenburger Gebiet in drei geo- 
graphischen Formen gefunden worden, und wenn man „Lanius 
przewalskii Bogd.“ als selbständige Rasse ansehen will, sogar in 
vier. Von ihnen brüten hier nach Sarudny excubitor und homeyeri 
selten und vereinzelt, und beide Formen erscheinen in unserem 
Gebiet regelmälsig als Wintergäste; besonders homeyeri ist nach 
genanntem Beobachter in manchen Wintern eine nichts weniger 
als seltene Erscheinung bei Orenburg. Als dritte -Unterart be- 
sucht laut Sarudny auch major (= mollis) als Wintergast die 
Orenburger Umgegend und soll hier in manchen Wintern gleich- 
falls nicht selten sein. „Lanius przewalskii Bogd.“ hat Sarudny 
zwei mal bei Orenburg erbeutet. Über diesen Vogel äufsert sich 
Suschkin (Vög. d. mittl. Kirgisensteppe, pag. 607 [russische Ausg.]) 
folgendermalsen: „Was L. przewalskit Bogd. anbetrifit, so ist 
er zuerst aus Zentralasien beschrieben worden. Spätere Be- 
obachtungen haben jedoch gezeigt, dals das Verbreitungsgebiet 
dieser Form bedeutend weiter ist. Von Sarudny wurden bei 
ÖOrenburg und von mir an der Emba im Winter und im frühesten 
Lenze Individuen dieses Typs gefunden, die noch schärfer 
ausgeprägt sind als die Exemplare Bogdanow’s, und 
in der Folgezeit habe ich sowie Kohts (oder Coats? [G.]) im Be- 
zirk Minussinsk beide Formen (nämlich przewalskii uud homeyeri 
[G.]) brütend aufgefunden, und es erwies sich dabei, dafs die 
Merkmale, die Bogdanow für die kritischen hielt, selbst bei Vögeln 
aus einem Nest versagen. Es beginnt sich also herauszustellen, dafs 
die beiden angeblichen Formen ein und dasselbe Gebiet bewohnen, 
durch Übergänge verbunden sind und dafs ihre Kennzeichen in 
ausgesprochener Form nicht einmal vererbt werden. Daher 
schlage ich vor, den Namen L. przewalskii Bogd. einfach unter 
die Synonyme von L. homeyeri Cab. zu zählen.“ — 
Bei Kargala sah ich im Spätherbst und Winter zuweilen einen 
Raubwürger, zu welcher Form gehörig, muls dahingestellt bleiben, 
