894 Erich Hesse: 
Zugetragenen Nachrichten über das Vorkommen von Brandgänsen 
(Brandenten) aber mufs mit äufserster Vorsicht entgegengetreten 
werden, weil im Volksmund da und dort auch die Tafelente 
„Brandente“ genannt wird ...“ Ich habe die Vorkommen Journ. 
f. Orn. 1907 p. 104, 1908 p. 265 und 1911 p. 361 angeführt; an 
erstgenannter Stelle heifst es: „Nach einer Mitteilung vom Wirt 
des unmittelbar am Mühlteich gelegenen Rohrbacher Gasthofes 
hat sich Anfang März auf diesem Teich eine Ente vorübergehend 
aufgehalten, die von dem Genannten auch mittels Glas besichtigt 
wurde und Hach der Beschreibung („roter Schnabel mit Höcker, 
Gefieder bunt wie eine Papierlaterne“ (!)) wohl nichts anderes 
gewesen sein kann als eine Brandgans. Von dieser Species 
schreibt Dr. Hennicke: „Wurde mehrere Winter hintereinander 
in mehreren Exemplaren auf den grofsen Teichen erlegt““. Diese 
drastische Beschreibung kann selbst der schlichteste Anfänger 
nicht auf die Tafelente, die weder einen roten Schnabel mit 
Höcker noch ein Gefieder bunt wie eine Papierlaterne trägt, 
beziehen, wobei noch hinzukommt, dafs die Tafelente alljährlich 
in einer Reihe von Paaren auf den Rohrbacher Teichen brütet, 
als bekannte Erscheinung also um so weniger zu Verwechselungen 
Anlafs bieten würde. Mit einem „roten Schnabel mit Höcker“ 
könnte ja allerhöchstens noch die Prachteiderente, Somateria 
spectabilis L., in Frage kommen, die aber für Deutschland nur 
erst ein paar Mal im Küstengebiet nachgewiesen wurde, und auf 
die auch die Beschreibung des bunten Gefieders im Vergleich zu 
den weit schärfer ausgeprägten Farbenkontrasten bei Tadorna 
viel weniger gut passen würde. Offen bliebe natürlich die Frage, 
ob es sich bei besagten Brandenten um der Gefangenschaft ent- 
wichene gehandelt hätte, worauf ich gleichfalls schon Journ. £. 
Orn. 1908 p. 281 hingewiesen habe; immerhin bemerkenswert ist 
jedoch demgegenüber in den beiden von mir namhaft gemachten 
Fällen die übereinstimmende Jahreszeit: beide Enten wurden im 
März, 1905 und 1910, also zur Frühjahrszugzeit, beobachtet. — 
lm übrigen: Wenn ich Grund gehabt hätte, würde, ich schon 
von selbst meine Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Überbringer 
ausgedrückt und das Nötige dazu bemerkt haben. 
Oygnus olor Gm. Heyder, l.c.p. 225, hat hier die alten 
im Nordwesten Leipzigs gelegenen Brutplätze, die ich Orn. 
Monatsber. 1905 p. 94 und Journ. f. Orn. 1908 p. 266 genannt 
habe, gänzlich zu erwähnen vergessen. Sie lagen südlich von 
Möckern, die sogenannten Brandtschen Lachen und das weiter 
westlich sich anschliefsende, z. T. an die Luppe grenzende Gebiet 
umfassend. Zum kleineren Teil bestand dieser ganze Komplex 
aus Altwässern der Pleifse und Elster, zum gröfseren aus aus- 
gedehnten Lehmausstichen, die teilweise ganz ansehnliche Wasser- 
flächen und Teiche darboten. Wie immer hatte sich in den viele 
Jahre sich selbst überlassenen Distrikten eine üppige Wasser- 
und Sumpfflora entwickelt, und an den Dämmen und alten 
