Zur Ornis des Leipziger Gebietes. 407 
Syrnium aluco L. 26. IV. 1918 im Connewitzer Ratsholz 
ein Exemplar der rötlichen Phase mit zum grofsen Teil weils- 
grau gefärbten Schulterfedern, die schon von weitem als grofse 
helle Flecke sehr auffielen. Mann konnte sich dem Vogel, der 
nur etwa 3 m hoch in einer Ulme nahe am Stamm safs und sich 
die Nachmittagssonne auf den Rücken scheinen liefs, bis auf 
wenige Meter nähern und ihn betrachten, ehe er abflog. 
Dryocopus martius L. 27. IX. 1917 im Universitäts- und 
Oberholz 2—3 co‘ sehr rege trommelnd und balzend; ich wurde 
lebhaft an jenen 24. VIII. 1913 im Grunewald erinnert, wo sich 
gleiches in noch etwas mehr gesteigertem Maalse abspielte, vgl. 
Orn. Monatsber. 1913 p. 175/176. 
Picus viridis L. 1917 Nisthöhle in Kopfweide kaum 3 m 
entfernt von einem vielbegangenen Wiesenweg bei Klein-Liebenau ; 
obwohl den kreuz und quer sich durchziehenden Wiesengraben 
noch hundertfach dichtstehende Kopfweiden säumten, hatte das 
Spechtpaar ausgesucht diese Weide am Weg bezogen, und es 
mufs fast wundernehmen, dafs die Brut hier überhaupt hoch ge- 
kommen ist. Ein Junges, das am 13. VI. erst aus der ungefähr 
in Mannshöhe befindlichen Nisthöhle herausschaute, und das ich 
ihr dann entnahm und wieder einverleibte, war ein ziemlich er- 
wachsenes ©‘, bei dem also auch die roten Federn im Bartstreif 
schon weit hervorgesprossen waren. — Über ein April 1918 im 
Connewitzer Ratsholz beobachtetes trommelndes J' vgl. Orn. 
Monatsber. 1918 p. 113/115. 
Picus canus viridicanus Meyer u. Wolf. Es wäre sehr 
angebracht gewesen, wenn Heyder l.c.p. 432 das im Leipziger 
Zoolog. Universitätsmuseum befindliche, Journ. f. Orn. 1908 p. 
275 genannte O* juv. angeführt hätte, vom „7. Juli 1847“ aus 
den: Leipziger Gebiet stammend und somit ein wertvolles Beleg- 
stück aus der Brutzeit einer weit zurükliegenden Vergangenheit 
darstellend. — Über die Vorkommen aus neuerer Zeit siehe 
auch Orn. Monatsber. 1904 p. 99, Journ. f. Orn. 1907 p. 122, 
1908 p. 52, 1909 p. 19, 350, 1910 p. 508, 1911 p. 362. 
Merops apiaster L. Seinem Prinzip gemäfs, die vor dem 
. Jahr 1800 liegende Literatur nicht zu berücksichtigen, ]. c. p. 
165, hat Heyder l.c. p. 433 natürlich auch nicht das aus dem 
Jahr 1635 überlieferte Auftreten einer Anzahl Bienenfresser bei 
Leipzig aufgenommen, das Journ. f. Orn. 1908 p. 272 und unter 
anderem auch in der Naumannschen Neuausgabe Bd. IV p. 
337 zitiert ist. Man kann sehr verschiedener Meinung darüber 
sein, wo man für faunistische Zwecke die Grenze des „Historischen“ 
in der Literatur ziehen soll. Bequemer ist es ja ohnehin, wenn 
man das alte oft sehr schwer zugängliche Schrifttum nicht zu 
durchstöbern braucht, zumal in ihm Wahrheit und Dichtung 
zum Teil in bedenklicher Weise vermengt sind. Andrerseits läfst 
