410 Erich Hesse: 
vom dem Hesse selbst und wohl mit Recht annimmt, dafs er 
der Gefangenschaft entwichen war. Ein authentischer Nachweis 
des Vorkommens dieser Art fehlt also.“ Das ist nicht richtig, 
denn sicher nachgewiesen ist die Art ja, sie wäre nur dann aus 
der Fauna zu streichen, wenn ihr Entweichen aus der Gefangen- 
schaft bestimmt und einwandfrei nachgewiesen wäre. Die Mög- 
lichkeit eines solchen Entweichens habe ich natürlich auch 
ausgesprochen, Orn. Monatsber. 1905 p. 41, Journ. f. Orn. 1908 
p. 281, am erstzitierten Ort aber ausdrücklich gesagt: „Möglich, 
wiewohl nach seinem ganzen Gebaren unwahrscheinlich, wäre die 
Annahme, dafs er aus der Gefangenschaft entwichen sei.“ Sein 
ganzes Benehmen, was mir auch Dr. E. Rey, mit dem ich unter 
anderem am 8. X. den Vogel lange Zeit beobachtete, bestätigte, 
weiter sein Verschwinden bei Eintritt kühlerer Temperatur, vgl. 
l. c., sprachen ebensogut für einen wirklichen Durchzügler oder 
Herumstreicher. Die Nichtaufnahme in die Fauna ist aber aufser- 
dem inkonsequent, als Heyder z.B. Tadorna tadorna L., (vgl. 
oben), Casarca casarca L., Cygnus olor Gm. (vgl. oben), bei denen 
er die Möglichkeit, sie für Flüchtlinge aus der Gefangenschaft 
zu halten, betont, mitzählt. Wurden diese Arten aufgenommen, 
so mufste es auch mit Chrysomitris citrinella geschehen. 
Pyrrhula pyrrhula L. Am 14. XI. 1916 schofs ich im 
Gundorfer Gebiet 1 Paar, Jg‘ Flügel 92, 9 90 mm: Das Grau 
der Oberseite des Q' etwas mit Rot durchsetzt, in verschiedener 
Ausdehnung und Verteilung auf den einzelnen Federn; über 
diesen roten Anflug vgl. auch Naumann, Neuausgabe Bd. III 
p. 258, Hartert, Vög. pal. Fauna p. 94. 
Anthus campestris L. Bereits am 26. V. 1909 beobachtete 
ich in einer Sandgrube zwischen Grofssteinberg und Pomssen, 
ca. 21/, Meilen südöstl. von Leipzig, einen Brachpieper, eifrig 
nach Nahrung suchend und seinem Wesen nach sich augen- 
scheinlich am Brutplatz befindend; Journ. f. Orn. 1910 p. 512. 
Ich weilte damals nur vorübergehend auf Urlaub aus Dahlem 
hier, und es blieb nicht Zeit übrig, dem Vorkommen weiter 
nachzugehen. Genannte Grube wird gegenwärtig nur noch ganz 
wenig benutzt und abgebaut, der gröfste Teil ist sich schon seit 
vielen Jahren selbst überlassen geblieben und hat sich mit der 
üblichen dürftigen Sandflora bedeckt, ist aber auch auf grölseren 
Strecken, namentlich gröberen Kieslagern, fast völlig vegetationslos. 
Dieses für Brachpieper mithin sehr günstige Gelände habe ich 
1917 und 1918 von Ende Mai bis Anfang August, in ersterem 
Jahr etwa aller zwei Wochen, besucht und das Brüten nun sicher 
feststellen können. In beiden Sommern war nur ein Brutpaar 
vertreten. Das 0“ hatte sich als Lieblingsplatz zum Singen im 
Sitzen ganz bestimmte Stellen eines Geländers auserkoren, das 
die Grubenränder von den anliegenden Feldern abgrenzte, von 
hier aus unermüdlich sein „zirluih“ oder „zirr!“ rufend; ab und 
