Zur Ornis des Leipziger Gebietes, 411 
zu erhob es sich auch, eine zeitlang den bogenförmigen Balzflug 
ausübend, den abwärts gerichteten Teil der Kurve stets mit 
einem solchen Ruf begleitend; vgl. die Darstellungen am Brut- 
platz in der Naumannschen Neuausgabe Bd. III p. 75. Zu- 
weilen stieg auch aus dem nahen Feldgehölzchen ein Baumpieper 
empor, und beide vollführten dann ihren so verschiedenartigen 
Balzflug nicht weit von einander. Das Brachpieper-Q‘ wurde 
öfters von den zänkischen Steinschmätzern, die ich ebenfalls 
schon 1909 in einem Kaninchenbau nistend fand, vgl. 1. c. p. 517, 
angegriffen und verjagt, während die gleichfalls bier brütenden 
Feldlerchen (s. unten) sich niemals feindselig benahmen. Das 2 
zeigte sich während der eigentlichen Brutzeit nur spärlich, stets 
stumm, kurze Zeit Nahrung suchend, sich hierbei teils dem 1 
bei gleicher Beschäftigung anschliefsend, teils, wenn dieses wieder 
sang und balzte, allein der Nahrung nachgehend. Die Jungen, 
4 bis 5 an der Zahl, waren Ende Juli vollkommen selbständig, 
einzeln oder in Trupps bis zu dreien zusammenhaltend, gewöhn- 
lich aber nicht weit von einander sich herumtreibend. Beim 
Nahrungserwerb schienen sie es namentlich auf die kleineren 
Heuschrecken, ganz besonders die das Sandgelände so liebenden 
Oedipoda coerulescens L. abgesehen zu haben, und ergötzlich 
war es, wie sie die davonhüpfenden und -schwirrenden Kerfe 
durch Sprünge und eiligstes Hinterdreinrennen zu erhaschen 
suchten. Als Rufe notierte ich von ihnen einzelne oder gereihte 
„psi“, „psi psi psi“, ferner solche wie „dsü-dsih“ und ganz ähn- 
liche kleine Kombinationen; vgl. hierzu Voigt, Exkursionsbuch 
7. Aufl. 1917 p. 118/119. 
Es handelt sich hier offensichtlich um einen schon lange 
Zeit besetzten Brutplatz des Brachpiepers, wobei es nur fraglich 
bleibt, ob die Vögel erst nach Anlegung der Grube sich einge- 
funden oder auch schon vordem diesen sandigen Höhenzug be- 
siedelt hatten. — Heyder, der l. c. p. 459 die Brutplätze 
einzeln aufzählt, hat jenes Vorkommen von 1909, das schon 
mit Wahrscheinlichkeit auf ein Brüten hindeutete, zu erwähnen 
vergessen, desgleichen das von mir Journ. f. Orn. 1908 p. 276 
genannte, im Leipziger Zoolog. Universitätsmuseum befindliche 
Belegstück, „og“ juv. Schleufsig. 14. Juli 1862‘, das ebenfalls 
nicht weit vom Brutplatz, vielleicht an diesem selbst erbeutet 
worden sein dürfte; denn zu jener Zeit sah es natürlich in der 
Nachbarschaft dieser kleinen Ortschaft im Südwesten Leipzigs, 
deren anliegendes höher gelegenes Gelände jetzt als Vorort völlig 
bebaut ist, ganz anders aus. es 
Anthus spinoletta L. Betreffs der vonHeyder l.c. p. 460 
verzeichneten Provenienzangabe „aus Leipzig“ für das Belegstück 
ebengenannten Museums gilt das oben unter Acanthis flavirostris L. 
Gesagte; auf der Etikette steht wiederum „Faun. lips.‘“, Journ. 
f. Orn. 1908 p. 276. 
