442 A. Koenig: 
gerade das Etbai-Gebiet noch grofse ornithologische Über- 
raschungen zeitigen wird. Vor der Hand mufs sich allerdings 
die Avifauna Aegyptiaca mit den beiden Arten Caprimulgus 
europaeus und aegyptius begnügen. 
Die Familie der Segler (Cypselidae) wird durch zwei 
Gattungen mit zusammen 3 Arten in Aegypten vertreten, 
Oypselus,!) Illiger. 
Prodrom. Mamm. et Av. pag. 280, 1811. 
Segler, 
1) Oypselus ist latinisiert aus dem Griechischen xveAog, 6 hervor- 
gegangen (Arist. Hist. Animal. IX, 30), aus dem Wort xvuwe&n, 7 = 
die Höhle gebildet und dem von Aristoteles im gleichen Abschnitt ge- 
brauchten Diminutivum xvweiis, idos, 7 — die kleine, enge Höhle — 
mithin der Bewohner dieser Erdhöhlen — hier also die in jenen Höhlen 
hausende Schwalbe (Segler). 
Nach der Übersetzung von Aubert und Wimmer lautet der 
Abschnitt folgendermafsen: „Die Fufslosen (oi d’«modss), welche einige 
Kypseloi nennen (ovg xaAoücı Tıvsg xuıy&Aovg) sind, wie früher erwähnt, 
den Schwalben ähnlich. Denn sie lassen sich fast nur durch die be- 
fiederten Schienbeine von den Schwalben unterscheiden. Diese nisten in 
langen (geräumigen?) aus Lehm verfertigten Zellen (6v xuwesiioıw &cs 
nnkov * menioouevoug woxguic), welche einen nur eben genügenden Ein- 
gang haben. Sie legt ihr Nest an bedeckten Stellen unter Felsen und 
Höhlen an, sodafs es vor Tieren und Menschen verborgen bleibt. 
* un).0g, 6 — der Thon, Lehm, womit der Töpfer und Maurer arbeitet. 
In diesem Sinne von Aristoteles jedenfalls auf den Speichel (Drüsensekret) 
des Vogels bezogen, der die Nester zusammenkittet, fertigt wie der Töpfer. 
Aus dieser ganz hervorragend klaren und präzisen Beschreibung 
des „Vaters der Naturgeschichte“ ersieht man die klassisch begründete, 
unabweislich richtige Wahl des von Illiger zu wissenschaftlichem 
Range erhobenen Genusnamen, an dem zu deuteln und rütteln m. A. nach 
geradezu ein Frevel ist. Wenn einem Namen die Priorität zusteht, so ist 
es der bereits von Aristoteles und Plinius (Hist. Anim. Nat. 10, 
114) für diese Vogelgattung erwähnte Genusname. Die Namen Apus, 
Scopoli 1777, Micropus apud Wolf 1810 sowie Brachypns apud Meyer 
1815, die aufserdem z. T. präokkupiert bei anderen Tierklassen sind, 
und daher in ihrer Doppelsinnigkeit verwirrend wirken müssen, können 
höchstens als Synonym gelten, wären aber am besten wegen ihrer Un- 
Klarheit als für die Wissenschaft unbrauchbar — gänzlich und ein für 
allemal zu beseitigen. 
In Caroli Illigeri Prodromus Systematis Mammalium et Avium, 
Berolini 1811 steht folgende Note: „Nomina Apus, Micropus terminis- 
&eographicis reddenda sunt, quam ob causam nomen Aristotelicum Cypselus 
quod de nidis in foraminibus absconditis deductum videtur, generi restitui.‘“ 
Der Verfasser. 
