Die Vogelwelt des südöstlichen Teiles vom Staate Südaustralien. 35 



lärmend an den hohen weifsen Blütenkerzen umher und schienen 

 nur darauf bedacht zu sein, ihren Hunger schnell und gründlich 

 zu stillen. Die Stimralaute sind gar mannigfaltig. Das Hervor- 

 bringen von ihnen scheint dem Vogel aber schwer zu fallen, da 

 er dabei den Hals stark zurückgebogen und die Kehle ausgedehnt 

 hat. Am häufigsten hört man aufser einem heisern Krächzen ein 

 I(i)echo (westlich vom Murray), Uecho (östlich vom Murray) oder 

 Guttnach. Diese Rufe werden in rascher Folge mehreremal 

 wiederholt. Sie lassen sich leicht deutlich wiedergeben. Wenn 

 ich nicht irre, ahmt er zuweilen Stimmlaute anderer Vögel nach. 

 Acanthochaera rufigularis Gld. {Acanthogenys rußgularis), 

 Spiny-cheeked Honay-eater, traf ich ziemlich oft am Murray, 

 zwischen dem 34. und 35. Breitengrade, an. Vor etwa dreizehn 

 Jahren schofs ich zwei Stück dieser Art auf dem östlich vom 

 Lake Eyre gelegenen Gebiet des Staates. 



Familie Dicaeidae. 



Fardalotus pundatus Temm., Spotted Pardalote, beobachtete 

 ich nur einmal. (Schlufs folgt.) 



Über einige afrikanische Uhus. 

 Von Osoar Neumann. 



I. Die afrikanischen Formen des Buho huho. 



In seinem Werk „Die Vögel der paläarktischen Fauna" 

 Vol. n p. 970 bespricht Hartert auch als einzige tropische Subspecies 

 des Buho hubo den B. h. bengalensis und vermutet, wie unten 

 weiter ausgeführt, meiner Ansicht nach mit Recht, dafs B. asca- 

 laphus trothae Rchw. nichts mit ascalaphus zu tun hätte, also 

 nicht in den Formenkreis des Buho hubo hineingehörte. 



Trotzdem gibt es auch im tropischen Afrika Uhuformen, 

 die hierher gehören, und zwar Buho capensis mit den 3 Sub- 

 species capensis, mackinderi und dilloni. Alle drei gleichen im 

 Färbungscharakter den Formen des Buho huho vollkommen und 

 sind von dunklen Exemplaren des B. b. ascalaphus oft nur 

 schwer zu unterscheiden. Schon Levaillaut (Oiseaux d'Afrique I 

 p. IGO) betrachtet den Cap-Uhu nur als Varietät des europäischen 

 Uhus und Andrew Smith (Zoology of South Africa, Aves T. 70, 

 Text) weist gleichfalls auf die grofse Ähnlichkeit hin. 



Es liegt übrigens nicht der geringste Grund vor, als Autor- 

 namen für africanus Smith an Stelle von Daudin anzunehmen. 

 Daudins kurze Beschreibung ist sehr treffend und kennzeichnet 

 durch die Bemerkung „plumage du dos et des ailes plus mel6s 

 de noir" nur den Kap-Vogel, nicht, wie Sundevall annimmt, den 

 indischen B. bengalensis. Sundevalls Kritik (Vet. Akad. Handl. 2 

 1857 p. 28) ist hier vollkommen unberechtigt. 



