Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 99 



nun zu allem Überflufs auch noch der Häher von Corsika unter 

 dem neuen Namen Garrulus glandarius corsicanus Laubm. ab- 

 getrennt worden sei. Diese Bemerkung veranlafst mich hier 

 nochmals auf die Ergebnisse meiner Untersuchungen zurückzu- 

 kommen, denen zu Folge ich die korsische Form des Eichelhähers 

 neu benannt habe. 



Als ich seiner Zeit in den Verhandlungen der ornitholo- 

 gischen Gesellschaft in Bayern 1912, Band XI, Heft 1 auf 

 Seite 164 die Diagnose der neuen Form veröffentlichte, lagen 

 mir im Ganzen 9 Exemplare von der genannten Insel vor. 

 Heute ist die Serie korsischer Eichelhäher bereits auf 12 Stücke 

 angewachsen, die alle die damals von mir angegebenen Unter- 

 scheidungsmerkmale genau erkennen lassen. Da ich auch ge- 

 legentlich einer Revision der Parrot'schen Arbeiten über die Avi- 

 fauna der Insel Corsika schon auf die Verhältnisse der neuen 

 Form Bezug genommen habe, so verweise ich auf meine beiden 

 diesbezüglichen Arbeiten i) und will mich hier nur darauf be- 

 schränken, die Unterschiede der korsischen Eichelhäher gegen- 

 über der typischen Form Garrulus gl. glandarius (L.) sowie 

 gegenüber der sardinischen Form Glarrulus glandarius ichnusae 

 Kleinschmidt nochmals klar zu legen. 



Ich besitze folgende 12 Exemplare von Korsika: 

 Mus. München: 



1. 1910/1951 9 Verario 20. VIII. 1910 a. 177 r. 29») 



2. 1910/1952 (f Vizzavona 16. VIII. 1910 a. 180 r. 29«) 



3. 1910/1953 cT - 17. X. 



4. 1911/1023 cf - 3. I. 



Koll. Laubmann: 



1. 2235 (S Vizzavona 5. II. 1911 



2. 2133 cT Ucciani 2. XII. 1910 



3. 359 cT Pretrosa 30. X. 1911 



4. 2134 9 Vizzavona 4. II. 1911 



5. 2964 9 - 3. I. 1911 



6. 2136 9 - 15. XI. 1911 



7. 2039 9 Palmento 18. VIII. 1911 



8. 2137 —Vizzavona 4. IX. 1911 



Garrulus glandarius corsicanus Laubra. kommt in der Gröfse 

 unserem einheimischen Eichelhäher vollkommen gleich. Dagegen 



1) Laubmann, Verhandlungen Ornith. Gesellsch. Bayern XI, Heft 1, 

 p. 164; Laubmann, Ornith. Jahrbuch 1913, Heft 3 und 4, p. 114. 



2) Diese beiden Exemplare sind noch jüngere Vögel, daher die 

 kleinen Mafse in der Flügellange. 



8) Dieses Exemplar ist der Typus der Form und befindet sich im 

 Zoologischen Museum zu München. 

 *) Junge Exemplare! 



7* 



