100 Alfred Laubmann: 



unterscheidet er sich von der typischen Form sehr gut durch 

 Verschiedenheiten in der Färbung. So fehlen die für Garrulus 

 glandarius glandarius so charakteristischen grauen Töne im Ge- 

 fieder der korsischen Vögel fast gänzlich. Aufserdem weifst auch 

 noch die Kopfbefiederung eine viel stärkere schwarze Streifung 

 auf, wodurch der Oberkopf im grofsen und ganzen stark ver- 

 dunkelt erscheint. 



Vom sardinischen Garrulus glandarius ichnusae Klein- 

 schmidt unterscheidet sich der Korse einmal durch seine bedeutendere 

 Gröfse, was auch ein Blick auf die nachfolgende Tabelle zeigt, 

 dann aber auch durch seinen auffallend starken Schnabel, der 

 namentlich an der Schnabelwurzel auffallend verdickt erscheint. 

 Auch hier wird bei einer genauen Vergleichung der Mangel der 

 grauen Farbtöne sehr deutlich. Aufserdem erscheint es mir auch 

 noch der Erwähnung wert, dafs bei allen mir von Sardinien vor- 

 liegenden Exemplaren die blaue Bänderung am Schwanz von der 

 Schwanzwurzel bis zur Mitte hinzieht, während dieselbe bei den 

 korsischen Vögeln kaum unter den Oberschwanzdeckfedern hervor- 

 tritt. Doch darf diesem letzteren Punkte infolg« seiner wahr- 

 scheinlichen Inkonstanz keinerlei Bedeutung bei Abtrennung der 

 Form beigemessen werden. 



Ich gebe hier noch eine Tabelle zur Vergleichung der 

 Gröfsenverhältnisse von Flügel und Schnabel bei den drei vor- 

 stehender Untersuchung zu Grunde liegenden Formen: cfcT 



1. Garrulus gl. glandarius (L.) a. 175 — 196 r. 27 — 31 



2. Garrulus gl. corsicanus Laubm. a. 172—189 r. 29—31 



3. Garrulus gl. ichnusae Kleinschmidt a. 167—182 r. 27—30. 

 Am Schlufs meiner Ausführungen möchte ich noch bemerken, 



dafs auch in diesem Falle die vorhandenen Unterschiede sehr 

 wohl zur Abtrennung der korsischen Eichelhäher unter einem 

 eigenen Namen berechtigen. 



Ich möchte diese Arbeit nicht abschliefsen, ohne die Ge- 

 legenheit wahrgenommen zu haben, einige Bemerkungen über die 

 Eichelhäher ans der Gegend von Konstantinopel und aus dem 

 Gouvernement Simbirsk anzufügen. 



Die Eichelhäher aus dem Gouvernement Simbirsk, sowie 

 die Vögel aus der Umgebung von Kasan wurden von Bogdanow 

 in seinem Werke „Die Vögel der Wolga" auf Seite 114 unter 

 dem Namen Garrulus severtzowi abgetrennt. Ich konnte in die 

 Originalbeschreibung leider nicht Einsicht nehmen, da dieselbe 

 in russischer Sprache geschrieben und dadurch leider mir und 

 jedenfalls noch sehr vielen anderen nicht zugänglich ist. Ich 

 mufs mich daher auf die Beschreibung berufen, die Hartert von 

 dieser Form in seinem grofsen Werke auf Seite 29 gibt. Nach 

 dieser Beschreibung sollen die Eichelhäher aus den Gebieten 

 von Kasan und Simbirsk intermediär sein zwischen den Formen 



