Die Eichelhäher der tjrrhenischeu Inseln. 108 



Vögel von Bujukdeic in der Umgebung von Konstantinopel. Aus 

 der gleichen Gegend besitze auch ich in meiner Privatsamnilung 

 drei Exemplare, 2 aus dem gleichen Orte Bujukdere und einen 

 aus Djendra. Ich zog nun diese Stücke sowohl mit Garrulus 

 glandarius glandarius als auch mit typischen Exemplaren von 

 Garrulus glandarius hrynicki aus dem Kaukasus in Vergleich und 

 dabei ergaben sich folgende Resultate: 



Vier Exemplare der kleinen Suite lassen sich durch nichts 

 von Garrulus glandarius glandarius unterscheiden; sowohl in 

 Färbung wie in Gröfse stimmen sie mit der typischen Form voll- 

 kommen überein. Nur ein einziges Exemplar, ein am 13. X. 

 1912 bei Bujukdere in der Nähe von Konstantinopel erlegtes 

 Männchen, scheint einen Übergang zu Garrulus glandarius krynicki 

 darzustellen. Dieses Exemplar, das im Allgemeincharakter der 

 Färbung ziemlich verdunkelt erscheint, besitzt eine fast ganz 

 schwarze Oberkopfplatte, die sich von derjenigen des Garrulus 

 glandarius krynicki nur dadurch unterscheiden läfst, dafs die 

 einzelnen schwarzen Federchen noch mit weinrötlichen Säumen 

 versehen sind. Mit Garrulus glandarius krynicki kann dieser 

 Vogel aber auf keinen Fall vereinigt werden. Er erinnert sogar 

 eher an Garrulus glandarius caspius Seeb., von welcher Form mir 

 zwei Exemplare aus der Umgebung von Lenkoran vorliegen. 



Auf Grund welcher Angaben Hartert sich bewogen sah, das 

 Verbreitungsgebiet von Garrulus glandarius krynicki bis in die 

 östlichen Teile der europäischen Türkei auszudehnen, ist mir 

 unbekannt ^). Ich möchte aber auf Grund des mir vorliegenden 

 Materials die Behauptung aufstellen, dafs die Eichelhäher aus 

 der östlichen europäischen Türkei zu Garrulus glandarius glan- 

 darius gehören, dafs Garrulus glandarius krynicki sich in seiner 

 Verbreitung nur auf den Kaukasus beschränkt, und dafs die 

 Möglichkeit der Existenz einer intermediären Form zwischen 

 glandarius und krynicki, die dann Klein-Asieu bewohnen würde, 

 nicht ausgeschlossen erscheint. Zu dieser intermediären Form, 

 für die dann der Name anatoliae Seebohm (Ibis 1883 p. 7 — 

 Klein-Asien) in Anwendung kommen müfste, würde ich auch das 

 oben angeführte Exemplar aus der Umgebung von Konstantinopel 

 zählen, dessen Vorkommen in der europäischen Türkei sehr leicht 

 durch das gelegentlich sehr weite Umherschweifen der Eichel- 

 häher erklärt werden könnte. 



Dombrowsky, Ornis romaniae 1912 p. 30 schreibt: „Die 

 Varietät mit dem dunklen Scheitel erinnert schon bis zu einem 

 gewissen Grade an den in Kleinasien und dem Kaukasus. vor- 

 kommenden G. gl. krynicki und wären diese fast schon als Über- 

 gänge zu dieser Form anzusehen. 



1) Vermutlich beruht Harterts Angabe auf Cat, Birds Brit. Mus. III. 

 p. 99, woselbst Exemplare von Garrulus krynicki aus Beigrade, Turkey 

 angefahrt worden sind. 



