104 Alfred Laubmann: Die Eichelhäher der tyrrhenischen Inseln. 



Ich vermute, dafs die Häher der Dobrogea, des östlichen 

 Bulgariens und der Türkei jedenfalls einer Subspecies angehören 

 dürften, deren typischesten Stücke in der Türkei zu finden sein 

 dürften". Ich nehme an, dafs diese Bermerkung Dombrowskys 

 hauptsächlich auf der oben citierten Angabe Harterts basiert; 

 doch können auch ihm ähnliche Stücke vorgelegen haben wie das 

 oben erwähnte Exemplar. 



Es können aber in diesem Punkte ebensowenig wie in der 

 Frage der geographischen Verbreitung der Eichelhäher Nord- 

 afrikas die Untersuchungen als abgeschlossen gelten. Vielleicht 

 finde ich Gelegenheit, an anderer Stelle auf diese interessanten 

 Momente zurückzukommen. Es sei mir zum Schlüsse nur noch 

 gestattet, den Herren Othmar Reiser in Sarajewo, Dr. M. Sassi 

 in Wien und Dr. Ernst Hartert in Tring für die liebenswürdige 

 Unterstützung meiner Arbeit durch Überlassung von Material 

 meinen Dank zum Ausdruck zu bringen. 



Über „Calamoherpe BreiitnW Müller. 

 Von Herman Schalow. 



(Hierzu Tafel 3). 



In dem vierten Bande seiner „Gemeinnützigen Naturgeschichte 

 Deutschlands" (Leipzig 1795, 669) beschreibt Johann Matthäus 

 Bechstein unter dem Namen Motacilla fasciata einen rohrsänger- 

 artigen Vogel, der sich durch eine rötlichgelbe Binde auf den 

 Schwanzfedern auszeichnet. Auf Tafel 25 des genannten Werkes 

 wird der Vogel abgebildet. Bechstein bemerkt von ihm, dafs er 

 ihn nur einmal in einem tiefliegenden Vorholz des Thüringer- 

 waldes im September gefangen habe. Den dortigen Vogelstellern 

 war er völlig unbekannt. In seinen weiteren Bemerkungen über 

 M. fasciata läfst Bechstein offen, ob es sich bei dem von ihm 

 beschriebenen Exemplar vielleicht nur um eine Varietät des 

 „Spitzkopfes" (Äcrocephalus strepera strepera [Vieill.]) handle. 



Die vorstehenden Mitteilungen werden von M. Balthasar 

 Borkhausen in dessen Deutscher Fauna (1797), ohne Hinzufügung 

 weiteren Materials zur Beurteilung der fraglichen Art, abgedruckt. 



Acht Jahre nach der Beschreibung seiner M. fasciata spricht 

 sich Bechstein in seinem Ornithologischen Taschenbuch dahin 

 aus, dafs der oben beschriebene Vogel nichts als eine Abnormität 

 des Teichsängers, Sylvia arundinacea Lath. (= Äcrocephalus str. 

 strepera [Vieill.]), sei, eine Ansicht, die Joh. Friedr. Naumann in 

 seiner Naturgeschichte der Vögel Deutschlands (III. Bd., 1823, 

 614) — ohne des Namens Motacilla fasciata in der Synonymie 

 Erwähnung zu tun — annimmt und weitergibt. 



Der Aufmerksamkeit Chr. Ludwig Brehms scheint die von 

 Bechstein beschriebene Rohrsänger-Abnormität anfangs entgangen 



