188 J. Gengier: 



3. Abschnitt 

 Von der Einteilung. 



Nur der Übersichtlichkeit und rascheren Orientierung halber, 

 nicht um einem systematischen Bedürfnisse zu genügen, teile ich 

 die grofse, so sehr formenreiche Familie der jetzt lebenden und 

 bekannten Turdiden in Gruppen ein. Diese Gruppen oder besser 

 gesagt Hauptgruppen sollen wieder in kleinere und diese noch- 

 mals in noch kleinere zerlegt und so abgehandelt werden. Die 

 Zusammengehörigkeit einer Anzahl von Formen oder Individuen 

 wird hauptsächlich durch den Zeichnungs- und Färbungscharakter, 

 daneben aber auch noch durch Lebensweise, Aufenthalt und, wenn 

 es wie in manchen Fällen möglich ist, durch den Nestbau und 

 den Vergleich der Eier zu beweisen versucht werden. 



Eine Reihe von Individuen, die sich bei gleichem Alter und 

 Geschlecht in Form und Gröfse sowie in der Zeichnung des Ge- 

 fieders möglichst gleichen, deren Männchen und Weibchen sich 

 wieder unter einander sowie den Eltern möglichst gleichende 

 Junge erzeugen, bildet einen Individuenkreis. .Eine gewisse 

 Menge, deren Zahl unbegrenzt ist, von durch ihr Äufseres schon 

 die nahe Verwandtschaft zeigenden Kreisen bilden den Formen- 

 kreis. Und wiederum eine Anzahl solcher Formenkreise vereinen 

 sich dann zu einer gröfseren, fest umgrenzten Gruppe, dem 

 Familienkreis. 



Es zerfällt demnach die ganze Familie der Turdiden in drei 

 grofse Hauptgruppen oder Familienkreise. Diese lassen sich nach 

 der Gefiederzeichnung am einfachsten in folgender Weise benennen : 



1. Familienkreis: Geodchla, die Mondfleckendiosseln umfassend, 



2. Familienkreis: Turdus, die Tropfenfleckendrosseln und 



3. Familienkreis: Merula, die fleckenlosen Drosseln in sich 



vereinend. 

 Die deutschen Namen sind stets so gewählt, dafs sie sich auf 

 das Alterskleid der Männchen beziehen. Damit soll aber absolut 

 nicht gesagt sein, dafs in jedem Kreise es nur Mondflecken-, 

 Tropfenflecken- oder fleckenlose Drosseln gibt oder geben darf. 

 Es soll mit diesen Bezeichnungen nur ein gewisser Haupttypus 

 genannt sein. Denn in jedem der drei Familienkreise finden 

 sich Formen der drei Zeichnungskategorien. 



Bei dieser Einteilung habe ich mich bemüht, nicht künst- 

 lich eine Reihe von Formen in einen Kreis zusammenzupressen 

 und damit die Natur zu vergewaltigen, sondern stets die Formen 

 so darzustellen und an einander zu reihen, wie sie eben die 

 Natur selbst teils in scharfen Grenzen getrennt, teils durch 

 Zwischenstufen mit einander verbunden hat. 



Um die Art der Zusammengehörigkeit und der Abstammung 

 der Formen noch präziser zeigen zu können, habe ich noch eine 

 Anzahl kleinerer Unterabteilungen einrichten müssen, die sich 

 bei der Lektüre leicht von selbst erklären. 



