198 J. Gengler: 



gebend, olivenockerbraun, jede Feder mit fahlem Mittelstrich und 

 schwarzem Mondtiecken. Die Gegend unter dem Auge und die 

 Ohrgegend ist etwas dunkler überlaufen und leicht schwarz ge- 

 schuppt, also ein verwischtes Verwandtschaftszeichen ; der zwei 

 helle Binden zeigende Flügel ist dunkelbraun, die grofsen Flügel- 

 decken und die Armschwingen sind hellockergelb gerandet und 

 zugespitzt, die mittleren Flügeldecken orangebraun, schwarz ge- 

 randet und mit hellem Mittelstrich, die Handdecken im ersten 

 Drittel orange, sonst schwarzbraun, die Handschwingen dunkel- 

 braun mit ockerbraunen Säumen; die mittelsten Schwanzfedern 

 sind olivenbraun, die übrigen dunkler mit weifsen Spitzen; die 

 Unterseite ist weifs: das Kinn ist reinweifs, ein deutlicher Bart- 

 streifen ist vorhanden, Kehle, Oberbrust und Seiten sind gelb 

 überlaufen und mit schwarzen Mondflecken geziert, die an der 

 Seite der Oberbrust sich ziemlich stark häufen ; Unterbauch und 

 Unterschwanzdecken weifs, letztere mit einigen MoBdflecken ver- 

 sehen. 



Die Einzelheiten der Federzeichnung sind fast dieselben 

 wie bei der vorhergehenden Form. Euch hier ist die einzelae 

 Feder dreifarbig. Die der Oberseite zeigt im oberen Drittel eine 

 olivbräunliche, im mittleren eine olivgelbe und im unteren eine 

 schwarze Färbung. Die einzelnen Drittel sind aber nicht von 

 gleicher Gröfse, sondern das unterste ist das kleinste. Die Feder 

 der Unterseite ist zu drei Fünfteln weifs, dann folgt ein gelber 

 Streif, an den sich ein etwas breiterer schwarzer Halbmond an- 

 schliefst. Die Schichtung der Federn gibt dann das oben be- 

 schriebene Zeichnungs- und Färbungsbild. 



Über das Jugendkleid dieser Form habe ich kein Urteil, 

 da mir ein entsprechender Balg für die Untersuchung nicht zur 

 Verfügung stand. Seebohm und Hartert erwähnen desselben 

 nicht und auch von Przewalski weifs nichts Näheres über „diesen 

 interessanten und seltenen Vogel" anzugeben. Im „Neuen Nau- 

 mann" wird wohl ein junges Männchen, gesammelt von Dybowski 

 bei Kultuk am Baikalsee, erwähnt, aber von ihm nur gesagt 

 „viel Grau im Rückengefieder", was entweder auf einen schlecht 

 getrockneten Balg oder auf einen schon überwinterten Frühlings- 

 vogel schliefsen läfst. Wenn Naumann vermutet, dafs das Nest- 

 kleid noch bunter gezeichnet sei als das Alterskleid, so mag er 

 darin vielleicht so weit recht verniuten, als dieses Jugendkleid 

 höchst wahrscheinlich wie das der Verwandten viel heller ocker- 

 gelb sein wird. Ob es aber in seiner Gesamtheit bunter er- 

 scheinen wird, ist zu bezweifeln, denn durch das bessere Hervor- 

 treten der ockergelben Töne werden die Mondflecken gedämpft 

 und machen sich somit viel weniger bemerklich. 



Trotz meiner Unkenntnis des Jugendkleides glaube ich hier 

 keinen Irrtum zu begehen, wenn ich auch diese Form als eine 

 der Ur- und Stammformen der Drosseln betrachte und sie als 

 solche aufl^ühre. 



