306 P. P. Suschkin: 



50. Breitengrad hinzu. Tatsächlich finden wir jedoch auf dieser 

 Ausdehnung ganze zwei, vielleicht gar drei, Faunen. Am Tschal- 

 kar-Teuis trägt die Fauna in der Tat eine ausgeprägte Schattierung 

 turkestanischer Wüsten, mit rotschwänzigen Würgern, der Raben- 

 krähe, mit reicher Reiherbevölkerung an den Wasserreservoiren 

 u. s. w. In den Tussumskischen Sandwüsten begegnen wir be- 

 reits dem Birkhuhn; rotschwänzige Würger und Rabenkrähen 

 gibt es hier nicht, und in der Nähe beginnt bereits das Reich 

 der Feld- und der Steppenlerche. Ist dies etwa eine Wüstenfauna V 

 Meines Erachtens haben Nasarow eben die Sandwüsten — sowohl 

 die von Tussum, als die am Unterlaufe des Irgis und Turgai — 

 verwirrt. Hingegen ist auch die Flora dieser Sandflächen, wie 

 die von meinem Reisegenossen Krjukow zusammengebrachten 

 Sammlungen beweisen, vollständig verschieden. Es genügt anzu- 

 geben, dafs in die Tussumskischen Sand wüsten weder Calligon um, 

 noch Halimodendron, noch Atraphaxis — im höchsten 

 Mafse charakteristisch für die Sandwüsten am Unteren Turgai 

 und Irgis — gehen; in letztgenannter Gegend sind diese Ge- 

 wächse derart charakteristisch, dafs sie direkt einen uuerläfslichen 

 Faktor im Landschaftsbild darstellen. Die Tamariske, die in der 

 Region des Tschalkar-Tenis ganze Dickichte bildet, ist in Tussum 

 selten und man trifft nur verkümmerte Exemplare an. Dagegen 

 kommt der Wacholder in Tussum vor, den wir am Unterlaufe 

 des Irgis und des Turgai nicht gefunden haben. Auch dafs viele 

 der zoologischen Bezirke Nasarow's durch eine durchaus unzu- 

 reichende Anzahl von Charakterformen, zuweilen weniger als 

 l7o 0)> gekennzeichnet werden, ist eine schlechte Empfehlung 

 für sie. 



Dies Beispiel zeigt m. E. recht anschaulich, wie gefährlich 

 es ist, zur Teilung einer Gegend in zoologische Bezirke auf Grund 

 von Boden- und oberflächlich kennengelernten floristischen Ver- 

 hältnissen zu schreiten. Meine Überzeugung ist, dafs wir noch 

 sehr wenig die Einzelheiten der Ursachen, die die Verbreitung 

 der Tiere bedingen, kennen; diese Ursachen sind äufserst mannig- 

 faltige und oft können Verbreitungstatsachen die Folge gänzlich 

 verschiedener Ursachen sein. Damit unsere Arbeit in Wahrheit 

 fruchtbringend sei, damit wir tiefer eindringen können in die 

 Geschichte, die Ursachen der Verbreitung, müssen wir uns zu 

 allererst um die Beschaffenheit der elementaren Faktoren, mit 

 welchen wir uns in der Folge beschäftigen wollen, kümmern. 

 Wir sollen nicht eine Lokalfauna „bauen", „wie sie sein mufs" 

 für das und das Gebiet auf Grund bekannter Bodenverhältnisse 

 und der Oberflächengestaltung. Dafs für einen beträchtlichen 

 Teil des paläarktischen Gebiets die faunistischen Einteilungen in 

 gewissem Mafse mit den Einteilungen nach allgemeinen Land- 

 schaftscharakteren zusammenfallen, gibt noch nicht das Recht, 

 eine solche Übereinstimmung als allgemeingültige Regel hinzu- 

 stellen. Hier fällt's so aus, an anderer Stelle aber kann's auch 



