Beiträge zur Ornis von Preufsisch-Schlesien. 889 



Was die Literatur angeht, halte ich es nicht für richtig, 

 die Angaben eines Schriftstellers, welche als auffallend erscheinen, 

 deshalb zu ignorieren. In dieser Hinsicht stelle ich mich vielmehr 

 auf den Stanbpunkt, weichen R. Blasius im N. Naumann Bd. III. 

 S. 55 Anm. 1 vertreten hat. 



Nicht selten gelangt der Faunist bezüglich der Frage, ob 

 eine Vogelart in einem bestimmten Gebiet vorgekommen sei oder 

 nicht, zu einem glatten Ja oder Nein überhaupt nicht, sondern 

 mufs sich mit der Feststellung der Wahrscheinlichkeit oder Un- 

 wahrscheinlichkeit begnügen. Ich halte es auch da für richtiger, 

 die einzelnen fürdasVorkommen sprechenden Tatsachen anzuführen, 

 als durch scharfe Betonung des eigenen Urteils eine bestimmte 

 Positive oder Negative auszusprechen. — 



Bei Anführung der Balg- und Eiermafse konnten natürlich 

 nur solche Stücke in Betracht kommen, deren schlesische Her- 

 kunft als hinreichend feststehend erachtet wurde. 



Die Mafse der Vögel sind nach der Prof. Reichenow'schen 

 Methode (Journ. f. Ornith. 1891 S. 346 ff.) genommen. Vergl. 

 auch Reichenow, Kennzeichen der Vögel Deutschlands S. 4 und 5. 

 Die Abkürzungen bedeuten: A. s. m. = Ala supra mensurata, 

 C = Cauda, Rostr. a fr. := Rostrum a fronte, T = Tarsus. 



Bei den Zugdaten bedeuten die angegebenen Ortsnamen 

 nicht blofs den Ort selbst, sondern auch dessen Umgegend. 



1. Die Nachtigall Erithacus luscinia L. 



Leider ist die Nachtigall auch in vielen Gegenden Schle- 

 siens in der Abnahme begriffen bezw. verschwunden. In Ratibor, 

 wo ich bis 1901 wohnte, kam sie nur noch sehr vereinzelt vor. 

 In Gleiwitz, wo sie früher recht häufig war, ist sie dem Ver- 

 nehmen nach ganz verschwunden. In Beuthen (O.-Schl.), wo im 

 Stadtpark und dessen nächster Umgebung früher etwa ein halbes 

 Dutzend Männchen schlugen, hat sie allmählich mehr und mehr 

 abgenommen, bis sie 1910 völlig fehlte. Der Grund für das 

 Verschwinden dürfte in Ratibor aufser dem Wegfangen einzelner 

 Stücke in dem teilweisen Ausroden des Unterholzes liegen. Noch 

 weit mehr hat sich der letztere Umstand in Gleiwitz geltend 

 gemacht, während in Beuthen (O.-S.), wo das Strauchwerk nicht 

 ab-, sondern zugenommen hat, wohl das herumstrolchende Raub- 

 zeug (Katzen und Wiesel) an dem Aussterben dieser Vogelart 

 die Schuld trägt. In Königshütte und Umgegend, wo die Nachti- 

 gall früher vorhanden war, ist sie gleichfalls verschwunden. 



Im Stadtwald von Beuthen (O.-S.) schlug eine Nachtigall 

 auffallenderweise alljährlich in einer Nadelholzschonuog, in welcher 

 nur wenige Laubholzsträuchlein stehen. 



Ankunftszeiten: 1881 den 18. IV. (Sagan). 



1882 den 20. IV. (ebenda laut Angabe des dortigen 

 Gartendirektors Gireoud f). 



