562 P. P. Suschkin: 



platyrhyncha und Phalaropus hyperhoreus als Brutvogel will ich 

 nicht zu deuten wagen, besonders im Hinblick darauf, dafs die 

 beiden letzteren Arten, Sumpi'läufer und Scbnialschnäbliger Wasser- 

 treter, brütend sogar südlicher gefunden worden sind, obgleich 

 sie Arten der nördlichen Fauna repräsentieren. Möglicherweise 

 ist mir die Feststellung ihres Brütens im Kustanai-Beziik ledig- 

 lich wegen der vorgerückten Jahreszeit nicht geglückt, dabei 

 mufs man beachten, dafs auch in den übrigen Teilen des Gebiets 

 diese Vögel als Brüter selten sind. 



Das Fehlen von Colymbus auritus kann vielleicht damit in 

 Zusammenhang stehen, dafs dies überhaupt ein nördlicher Vogel 

 ist; in unserem Gebiet ist er östlich von den Mugodscharen über- 

 haupt nicht angetroffen worden. 



Die Verbreitung der Zwergrohrdommel {Botaurus minutus) 

 im beschriebenen Gebiet ist sehr merkwürdig; dieser Vogel ist 

 in den westlichen Teilen des Gebiets weit verbreitet, in den 

 östlichen kommt er nur im Süden vor und im westlichen Sibirien 

 wird er wiederum im Kurgan'schen Kreise gefunden. 



Das Fehlen von Casarca ferriiginea, Glarcola melanoptera, 

 Tinnunculus naumanni, Äquila nipalensis orientalis, Pastor ro- 

 seus, AlauduLa pispoletta gibt der Fauna ein merkliches nordisches 

 Gepräge, in Wahrheit negativen Charakters im Vergleich mit dem 

 Ilezk-ßezirk. 



Das Fehlen von Sylvia communis iderops kann merkwürdig 

 scheinen, da Pleske gerade zu dieser Form die Dorngrasmücken 

 Sibiriens stellt. Meines Erachtens müfsten sibirische Stücke von 

 Sylvia communis eher zur typischen Form gerechnet oder als 

 besondere Rasse gesondert werden, das Verbreituugszentrum von 

 S. communis icterops aber ist Turkestan. Ist dies so, dann 

 bildet das Fehlen dieser Form im Kustanai- Bezirk lediglich 

 noch ein Faktum des Fehlens der Vertreter der Steppenfauna. 



Endlich ist Sterna anglica für unser Gebiet eiu Vertreter der 

 aralo-kaspischen und turkestanischen Fauna und dringt im östlichen 

 Teil des Gebietes nur in die Umgegend des Tschalkar-Tenis ein. 



Ein weiterer Unterschied vom Ilezk-Bezirk besteht darin, 

 dafs in den Kustanai-Bezirk 6 Arten vordringen, die in südlicheren 

 Teilen des Gebiets brüten, aber nicht in den Ilezk-Bezirk gehen, 

 nämlich: ürinajtor arcticus suschkini, Larus cachinnans, Phala- 

 crocorax carbo, Melanocorypha yeltoniensis (diese geht nur bis 

 Kustanai), Panurus biarmicus russicus, Locusfella luscinioides. 

 Zu dieser Liste wird wahrscheinlich noch Cygnus olor hinzu- 

 zufügen sein, welcher meiner Meinung nach im westlichen Teile 

 des Kustanai-Bezirks brüten mufs. Die Anwesenheit der drei 

 erstgenannten Arten und des Höckerschwans lediglich im Kustanai-, 

 doch nicht im Ilezk-Bezirk, erklärt sich wahrscheinlich einfach 

 durch das Vorhandensein geeigneter Brutplätze im Kustanai- 

 Bezirk, während solche im Ilezk-Bezirk fehlen; dasselbe gilt auch 

 in bedeutendem Mafs für die Bartmeise. 



