Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 615 



Führung d. Herzogs A. F. v. Mecklenburg" Leipzig 1911 sowie 

 Koenig „Die Ergebnisse meiner Reise nach dem Sudan im Früh- 

 jahr 1910", V. Intern, ürn. Kongr. p. 469-545 (mit Tafeln). 

 Zur besseren Kenntnis der Zoogeographie von 0. -Afrika tragen 

 bei die Veröffentlichungen von Kothe: „Zoolog. Ergebnisse d. 

 Expedition Fromm 1908/09" in den Mitt. a. d. Zool. Mus. Berlin 

 Bd. V, Heft 3, 1911, sowie 0. Grote: „Beitrag z. Ornis d. süd- 

 östl. D.O.-Äfrika" im J. f. 0. 1912 p. 501 — 529, 1913 p. 125-142. 

 Sehr interessant verspricht eine Arbeit von Dr. Sassi zu werden, 

 deren erster Teil vorliegt: „Beitrag z. Ornis Zentralafrikas", Ann. 

 d. k. k. Naturhist. Hofmuseums Wien Vol. XXVI, 1912, p. 350—393. 

 Erwähnt sei noch Dr. Bergers interessante Liste seiner Vogel- 

 bälge von Brit. O.-Afrika und Uganda, J. f. 0. 1911 p. 503—521, 

 doch geht der Verfasser, dessen Herz vornehmlich für Säugetiere 

 schlägt, zumeist bei ornithologischen Fragen einer systematischen 

 Erörterung aus dem Wege. 



Aus der sehr reichen englischen Fachliteratur der letzten 

 Jahre seien als besonders wichtig für unsre späteren systematischen 

 Erörterungen nur zwei herausgegriffen: Die umfangreiche Arbeit 

 über das Ruvenzori-Gebiet von 0. Grant in Trans. Zool. Soc. 

 London 1910 und der Aufsatz desselben Verfassers „Birds from 

 Southern Abyssinia" nebst „Notes on the Genus Bradyornis" im 

 Ibis 1913 p. 550-641 (L Teil, Forts, folgt). Verstreut in der 

 Literatur sind eine grofse Zahl von Einzel-Beschreibungen abes- 

 sinischer und ostafrikanischer Formen durch Hartert, Neumann, 

 v. Madarasz, Bannermann, Oberholser, Hilgert u. A. Wohl die 

 meisten neuen Namen hat uns Mearns bescheert, doch verfügte 

 er meist über ein so ungenügendes Material, dafs nach meinem 

 Dafürhalten seine Formen durchweg einer ernsten Nachprüfung 

 bedürfen, ehe sie als vollgiltig angenommen werden können. 



Schliefslich sei noch auf eine Reihe von Revisionen ganzer 

 Gruppen hingewiesen, so der Pycnonotiden durch Hartert (Nov. 

 Zool. Vol. XIII, p. 389 — 392, 1906), auch sein grofses Funda- 

 mentalwerk „Vögel der paläarkt. Fauna" nicht zu vergessen; 

 Trappen, Muscicapiden, Laniiden, Crateropus behandelte 0. Neu- 

 mann mustergiltig in verschiedenen SpezialStudien (J. f. 0. 1904 

 — 1908), über das Genus Camaroptera schrieb ich selbst im J. 

 f. 0. 1911 p. 328-344, über Layonostida im 0. M. 1910 

 p. 171 — 174, über Cercomela ist ein Aufsatz von 0. Neumann 

 und mir im J. f. 0. 1913 p. 362—370 niedergelegt. Hiermit 

 schliefse ich die Besprechung der Literatur und behalte mir vor, 

 noch einzelne Hinweise im Laufe der folgenden Arbeit zu geben. 



Es liegt mir nun noch die nicht ganz leichte Aufgabe ob, 

 möglichst genau zu präzisieren, was ich unter der Bezeichnung 

 „S.- Somaliland" eigentlich verstehe. Ich fasse diesen Begriff 

 durchaus als einen zoogeographischen auf, mein Gebiet deckt 

 sich also nicht ganz mit der italienischen Kolonie Benadir, deren 

 Grenzen übrigens auch noch keineswegs festliegen, wenigstens 



