Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 635 



37. Otts ruficrisfa gindiana Oust. 



Rchw. V. A. I. p. 253. 



Beschrieben wurde diese Form zuerst von Oustalet als 

 Eupodotis gindiana (Bull. S. Phil. 1881 p. 163) auf Grund von 

 2 Exemplaren aus Bardera, Abdu Gindi leg. Auch das Berl. M. 

 hatte von derselben Quelle 2 Stück gleichzeitig erhalten, welche 

 Cabanis 0. C. 1882 p. 14 als Otis (Lophotis) fulvicrisia beschrieb, 

 dem Namen Oustalets gebührt also die Priorität. Im J. 0. 1907 

 p. 308 sondert 0. Neumann den Vogel des N. -Somalilandes und 

 Abessiniens als 0. r. hilgerti ab, eine Ansicht, der ich vollkommen 

 beipflichte. Nicht ganz möchte ich mich jedoch der Auffassung 

 anschliefsen, als liege die Verbreitungsgrenze beider Formen etwa 

 bei Bardera. Es ist dies allerdings auch wohl die Meinung 

 V. Erlangers gewesen, der auf seiner Karte ein Trennungsstrich 

 der Gebiete VI und VII gerade bei Bardera gezogen ist. Ich 

 bitte aber zu berücksichtigen, dafs wir es hier nur mit einer 

 vorläufigen Mafsregel zu tun haben ; wäre es dem Forscher 

 vergönnt gewesen, die grofse Arbeit zu vollenden, so dürfte heute 

 auch auf den Karten manches anders aussehen. Wie mir Hilgert 

 mündlich mitteilt, ist bei Bardera weder durch geographische, 

 klimatische noch sonstige Verhältnisse die Vermutung gerechtfertigt, 

 dafs gerade hier zwei Lokalfaunen sich scheiden sollten, ähnliche 

 Hügelformationen wie hier finden wir sowohl in Erlangers Geb. 

 VI wie in V und VII. Es ist ganz erklärlich, dafs die Reisenden 

 nach langem Wüstenmarsche, als sie bei Bardera auf den Flufs 

 mit seinen Waldkoulissen stiefseu, auf einmal viele bisher nicht 

 gesehene Vogelformen antrafen und dadurch der spontane Ein- 

 druck hervorgerufen wurde: „Hier fängt ein neues Gebiet an!" 



Meine allgemeine Auffassung wird hier speziell noch gestützt 

 durch das vorliegende Erlanger'sche Material, welches Neumann 

 nicht selbst gesehen hat (vgl J. 0. 1907 p. 307 letzte Zeilen). 

 Nicht nur beide Stücke aus dem S.-Somalilande sind echte 

 gindiana, sondern noch cf aus dem Gurra-Lande, als nennenswert 

 nördlicher gesammelt, steht mit seinen deutlichen Dreiecksflecken 

 der Oberseite der Form gindiana mindestens ebenso nahe wie 

 hilgerti. Ich halte es demnach für durchaus gerechtfertigt, auch 

 als Grenze zwischen diesen beiden Subspezies etwa den 5. Breiten- 

 grad zu wählen. Intermediäre Stücke werden natürlich bald 

 nördlich bald südlich dieser Linie gelegentlich vorkommen. 



Aus dem S.-Somalilande haben wir folgendes Material: 



2 Ex. (Typen), Abdu Gindi leg. Bardera, Mus. Paris; 

 (f 9 dito Berl. M. (1881); 



(f 9 Sidimun, Mansundu 28. V. u. VII. 1901, KoU. v. Erlanger; 

 cf 9 Dibit, März 1903, Hamerton leg., bei Witherby Ibis 1905 



p. 528 Nr. 76 als Lophotis gindiana aufgeführt unter Angabe 



der Mafse; 



3 d', 2 9 Nr. 4601-4605, Afgoi 22.-24. II. 1911, Müller leg., 



Koll. Zedlitz. 



