Das Süd-Somaliland als zoogeographisches Gebiet. 661 



der ineinigen entgegengesetzte Ansicht geäufsert mit der Begrün- 

 dung, dafs er bei Mikindani im südöstlichen D. 0. -Afrika unter 

 ca. 50 Ex. n u r unterseits gefleckte gefunden habe. Diese Mit- 

 teilung ist mir hochinteressant, ich kann sie aber nicht als Beweis 

 gegen meine Theorie ansehen. Ich habe ja selbst betont, dafs 

 einzelne Formen der sephaena-GYU\)\)e anscheinend stets ge- 

 fleckt seien, z. B. sephaeva t\p. und spilogaster, hingegen 

 behaupte ich, dafs nur bei granti, schoensis, jubaensis gefleckte 

 und ungetieckte Stücke direkt nebeneinander vor- 

 kommen, wie V. Eiianger bezw. Hilgert, Müller und zuletzt Herr 

 Hofmann (Uluguru -Bge.) bezeugen. Vom südöstlichen D. O.- 

 Afrika lag mir leider hier kein Material vor. Könnte ich von 

 den vielen gefleckten Fraukolinen, welche Herrn Grote durch die 

 Hände gingen, eine Suite untersuchen, so zweifle ich nicht daran, 

 dafs sich hier eine neue Form herausstellen würde, welche natur- 

 gemäfs der südafrikanischen sei)haena am nächsten stehen dürfte, 

 welche ja ebenfalls stets gefleckt ist. 



Südlich Ginir, im Lande der Enniagalla, wurde auf der 

 Expedition v. Erlangers am 22, HI. 1901 ein kaum angebrütetes 

 Gelege von 5 Eiern gefunden. Es kommt hier noch F. s. 

 schoensis vor, doch befinden wir uns schon nahe seiner südlichen 

 Verbreitungsgrenze. Die Eier zeichnen sich aus durch zahlreiche 

 dunkle Nadelstichporen, sodafs sie auf gelblichweifsem Grunde 

 über und über fein bräunlich punktiert erscheinen. 



In Hilg. Kat. gehören alle ^.granti"- und ^.kirki"" vom N.- 

 Somalilande, aus Abessiuien und den Gallaländern zur Form 

 schoensis, diejenigen vom S. -Somalilande zu jubaensis: p. 416/417 

 Nr. 11597—11602, 11604—11607, 11610. 



76. Coturnix delegorguei Deleg. 



Rchw. V. A. I. p. 507. 



Die Verbreitung umfafst den gröfstcn Teil des tropischen 

 Afrika. In den grasigen Steppen des S.-Somalilandes traf v. 

 Erlanger diese Wachtel in ungeheuren Mengen an und fand 

 auch Ende April sowie im Mai ihre Nester. Die Beschreibung 

 der Eier nebst anderem bilogischem Material steht J. 0. 1905 

 p. 156/157. Als auffallend mufs ich hervorheben, dafs Müller 

 diesen im Sommer hier so massenhaft brütenden Vogel im Winter 

 überhaupt nicht antraf und kein Stück sammeln konnte. Danach 

 scheint die Wachtel zur trockenen Zeit andere Landstriche auf- 

 zusuchen, welche ihr wohl günstigere Nahrungsbedingungen bieten. 

 Das stimmt durchaus mit der Ansicht Heuglins überein, welcher 

 diese Wachtel als „Zugvogel in NO.-Afrika ohne allen Zweifel" 

 erklärt, allerdings fällt in seinem Beobachtungsgebiet am Nil 

 die Brutzeit und entsprechend der Zug etwas anders infolge der 

 verschiedenen Regeuverhältnisse. 



