664 0. Graf Zedlitz: 



ist in ihrer Heimat dann noch sozusagen „Winter", bei diesen 

 schon „Frühling" oder gar „Sommer". 



Im N,-Sonialiland fand v. Erlanger am 16. I. einen Horst, 

 an welchem er 9 erlegte, das ein legereifes Ei bei sich trug 

 aber noch nicht gelegt hatte. In jener Region mit Winterregen 

 schreiten fast alle Landvögel schon im Januar und Februar zur 

 Brut. Aus dem Süden, wo die Brutzeit allgemein in den Mai 

 oder Juni fallen dürfte, liegen leider keine entsprechenden sicheren 

 Beobachtungen vor. Über nidologische Details bitte ich J. 0. 

 1905 p. 165 nachzulesen. 



Folgende Stücke sind mir ferner vom S. -Somali bekannt: 

 2 Ex. Berl. M., Abdu Gindi leg. 1880 Bardera (nicht Berbera), 

 doch sind dies nicht die Typen der Art sondern ein Stück, 

 V. d. Decken leg. Umba-Fl. (O.-Afrika). Oustalet erwähnt M. 

 polyzonus als No. 3 bei der kleinen Ausbeute von Revoils 

 I. Reise (1882). Es ist wahrscheinlich, dafs unter .^polyzonus"' 

 nicht das eigentliche Synonym metahates^ sondern poliopterus zu 

 verstehen ist. 



Ich besitze cfcfQ Nr. 4684-4686 von Afgoi, 1. III., 14. und 

 16. II. 1911. Alle tragen noch ziemlich frisches Gefieder und 

 zeigen eine dunkle Kopfplatte w^elche sich deutlich von der 

 Rückenfärbung abhebt. 



Hilg. Kat. p, 369, Art 1058, Nr. 10371. 



79. Kaupifalco monogrammicus monogrammicus Temm. 



Rchw. V. A. I. p. 547. 



Der Kehlstreifhabicht bewohnt das tropische Afrika mit Aus- 

 nahme des Südwestens, wo ihn K. m. meridionalis Hartl. vertritt. 

 Sehr eingebende biologische Mitteilungen stehen J. 0. 1905 p. 166, 

 wo v. Erlanger eine Menge interessanter Details uns bieten kann, 

 da er diesen Habicht am Unterlaufe des Juba fast täglich zu 

 sehen Gelegenheit hatte. Nester wurden nicht gefunden, doch 

 deutete die Entwicklung der Genitalien auf den Juni als Brut- 

 zeit hin, in Togo fällt sie nach einer Beobachtung Baumanns 

 etwa in den März. 



Hilg. Kat. p. 369, Art 1059, Nr. 10372—10375. 



80. Astur iachiro orienticola Oberh. 



Oberholser Ann. of the Carnegie Mus. III Nr. 4 p. 495 

 (1906). 



Bei V. Erlanger J. 0. 1905 p. 168/169 ist der Vogel noch 

 als Ä. iachiro iachiro bezeichnet, Hilgert im Katalog wendet 

 bereits den neuen Namen an. 



Es kommen jetzt folgende Formen in Betracht von denen 

 einige noch der Bestätigung bedürfen: 



