676 0. Graf Zedlitz: 



jP. s. homopterus. 



[Der Typus, cf von Laga östl. Stephaüie-See, soll 117 mm 

 Füg. haben.] 



Berl. M., cf, Wache leg. Dire Daua, Fl. 122 mm; 

 Koll. V. Eiianger, 8 cTcf von Abessinien bis Garre Liwin, 



Fl. 116-123 mm, 

 „ 9 ad., Abessinien, Fl. 123 mm, 9 juv. 117 mm. 



F. s. deckeni. 

 Berl. M., cT, Berger leg. Baringo-S., Fl. 113 mm, 



9, Fischer leg. Tana, Fl. 115 mm; 

 Koll. V. Erlanger, cfcf9j Garre Liwin und S.-Somali, Fl. 111, 



113—114 mm; 

 Koll. Zedlitz, 4 cfcf, (Müller leg.), Afgoi, S.-Somali, Fl. 110, 113, 



115, 116 mm, 

 499 dito, Fl. 113 (semiad.), 115, 116, 117 mm. 



Besonders mufs ich hervorheben, dafs an den Grenzen der 

 Gebiete intermediäre Stücke oder auch typische von verschie- 

 denen Gruppen dicht beieinander vorkommen können, 

 z. B. c/ vom Sagantal (Koll. v. Erlanger) ist nach dem M a fs 

 homopterus, in der dunklen Oberseite gleicht es ganz 

 semitorquatus. Ferner wurde im Bezirke Garre-Liwin, also an der 

 Grenze unseres Gebietes, noch ein langflügeliges Stück homop- 

 terus (cf Nr. 11063) dicht neben normal kurzflügeligen deckeni 

 gesammelt, allerdings nicht zur Brutzeit (12. V. 1901). 

 Die Vögel von Garre Liwin in der Koll. v. Erlanger tragen 

 übrigens ein vom rotgelben Lehmboden so arg beschmutztes Ge- 

 fieder, dafs selbst die Oberseite nicht ganz verschont 

 geblieben, ist. 



Die Form castanonotus Heugl. (Stzb. Ak. Wien 1856, p. 262) 

 möchte ich keinesfalls einziehen, da der Typus im Mus. Stuttgart 

 nur 116 mm Fllg. hat, wie 0. Neumann mir freundlichst aus seinen 

 Notizen mitteilt. Jedenfalls dürfte ein so kleines Mals bei einem 

 9 semitorquatus nicht vorkommen. Über das Verhältnis zu 

 homopterus läfst sich nur sagen, dafs auch hier 99 stets etwas 

 gröfser sind, sonst besteht ja in der Färbung bei den 99 aller 

 Formen anscheinend kein Unterschied, wie auch Oberholser schon 

 bemerkte. Meines Wissens sind cTcT dieser Form, deren Be- 

 schreibung s. Z. einem 9 von Belinia am W. Nil galt, noch nicht 

 bekannt. Es ist auch hier wieder einmal der interessante Fall 

 zu konstatieren, dafs die beiden kleinsten Formen eines 

 Kreises am Weissen Nil und im S.-Somalilande vorkommen, vgl. 

 z. B. Eurocephalus. 



Noch nichts Bestimmtes vermag ich über die Vögel von 

 SW. -Afrika zu sagen, da mir nur ganz ungenügendes Material 

 vorliegt. Anscheinend handelt es sich auch hier nicht um typische 

 semitorquatus, da die Mafse recht klein sind, der Flügel mifst 

 bei den 3 Ex. im Berl. M.: 9 ad. 118, 9 semiad. 116, ? 9 juv. 

 112 mm. 



