54 
Von der Unwahrscheinlichkeit dieser Annahme ganz abgesehen, stoßen 
wir jedoch dabei auf die große Schwierigkeit, daß ein Teilungsvorgang 
des Centrosoms in so viele Teile nie beobachtet werden konnte. Die 
Gesamtmasse der Basalkörper übertrifft um das Mehrhundertfache die- 
jenige des Centralkörpers; da das Lichtbrechungsvermögen der ersteren 
und ihre Färbbarkeit denjenigen des Centralkörpers gleichen, so ist 
auch nicht anzunehmen, daß durch Aufquellen oder einen ähnlichen 
Vorgang in der Substanz des Centralkérpers letzterer in sehr kurzer 
Zeit das nötige riesige Volumen erreichen könnte: es müßte wirkliche 
Centralkérpersubstanz neu entstanden sein. Wir möchten dabei die 
interesssante Beobachtung an der Pollenbildung von Cycas revoluta 
von IKEno (2) erwähnen: in diesem Objecte giebt der präsumptive 
Centralkérper wirklich das Material für einen langen, gewundenen 
Streifen von Basalkörpern des Flimmerbesatzes ab, seine ursprüngliche 
Masse ist jedoch so bedeutend, daß man aus derselben das Umwand- 
lungsproduct ohne Schwierigkeit ableiten kann. 
Es konnte somit weder ein Vorgang der Fragmentirung des 
Centralkérpers in viele Hunderte von Teilen, noch eine Wanderung 
derselben gegen den Flimmerbesatz beobachtet werden. 
Ein zweiter, anscheinend noch schwerer wiegender Einwand gegen 
die hypothetische centrosomale Herkunft der Basalkörper der Flimmer- 
zelle ist der von SrupniéKA (9) gemachte Befund von Centralkörpern 
in den fertigen Flimmerzellen des Salamanderrachens. Wenn ich 
dieser Constatirung erst in zweiter Linie gedenke, so geschieht es, 
weil ich eine Täuschung für nicht ausgeschlossen halte: LENHOSSER 
konnte sich von dem Vorhandensein des Centralkörpers in demselben 
Objecte nicht überzeugen. Bei der Nachprüfung, die von mir ange- 
stellt wurde, habe ich in jeder Flimmerzelle an den verschiedensten 
Stellen schwarze Körnchen gefunden, von welchen jedes mit einem 
gleichen Rechte für einen Centralkörper angesprochen werden dürfte 
und ebenso gut auch keines von ihnen es zu sein brauchte. Ein für 
die Epithelien nach den Befunden von HEIDENHAIN, ZIMMERMANNU. A. 
bis jetzt für typisch gehaltenes, hantelförmiges Diplosom, welches 
meistens nahe der Oberfläche der Zelle liegt, wurde im gegebenen 
Falle weder von STUDNICKA, noch von mir beobachtet: der letzterwähnte 
Autor giebt vielmehr an, daß „man entweder ein einfaches Körnchen, 
ein anderes Mal ein Doppelkörnchen (oft in einem deutlichen Hof) 
oder ein kleines Mikrocentrum findet“ (9, p. 11). Figg. 1—3 seiner 
Abhandlung bestätigen noch mehr die Möglichkeit, daß es sich auch 
um etwas anderes als um wirkliche Centralkérper handeln könnte. 
