ni es 
die Ausbildung in den pathologischen und praktischen Fächern ihren 
eigenen Weg, und das anatomische und physiologische Wissen nimmt 
bei einem großen Teil der Studirenden, statt sich zu mehren, während 
der klinischen Semester mehr und mehr ab. 
Mit dieser durchaus natürlich begründeten Sachlage ist bei der 
Einrichtung der Prüfung zu rechnen. Bei praktischen Angelegenheiten 
kann man die Dinge nicht nehmen, wie sie sein sollten, sondern wie sie 
wirklich sind. Deshalb ist bei der Forterhaltung der ungeeigneten 
Vorbildung der Mediciner durchaus die jetzt bestehende zweite Prüfung 
im Wesentlichen zu erhalten. 
Da es Hauptzweck der Staatsprüfung ist, eine möglichst gute 
Gewähr für dauerndes Wissen und Können der Geprüften zu gewinnen, 
so wäre eine Wiederhohlung der Prüfungen eigentlich für alle eigen- 
artigen und wichtigen Fächer nötig. In Holland und Scandinavien 
wird der genannte Zweck annähernd durch die Verlängerung der 
Studienzeit der Mediciner auf 7 resp. 8 Jahre erreicht. Dazu hat 
man sich bei uns nicht entschließen wollen, ebensowenig zu einer 
dritten, etwa 2 Jahre nach der zweiten folgenden Prüfung. Indem 
wir uns darauf beschränken, das zur Zeit vielleicht noch Erreichbare 
zu befürworten, sehen wir von diesen Eventualitäten ab. 
Bezüglich der Anatomie und Physiologie wird die nötige zweite 
Prüfung bei dem gegenwärtigen Gebrauch durchaus rechtzeitig gelegent- 
lich des Staatsexamens als dessen erster Teil vorgenommen. 
Jedenfalls in Berücksichtigung der vorstehend charakterisirten 
Sachlage ist in früherer Zeit diese Wiederholungsprüfung eingeführt 
worden; und sofern die Ursachen dauernde bleiben, ist es nötig, auch 
die Prüfung dauernd zu erhalten. 
Gleichwohl. haben viele Professoren, besonders die klinischen 
Lehrer sich für das Aufgeben der zweiten Prüfung in den Grund- 
fächern ausgesprochen. Dies geschah in der Hauptsache aus zwei sehr 
verschiedenen Gründen. Erstens beanspruchen die Lehrer der klinischen 
Fächer berechtigter Weise, daß die Mehrzahl der Studirenden im Durch- 
schnitt besser anatomisch-physiologisch vorgebildet zu ihnen kommen soll, 
als es nach der jetzigen, bloß theoretischen und kurzen ersten Prüfung 
der Fall ist. Dieser Forderung wird durch die von allen Parteien 
befürwortete Verschärfung und praktische Ausgestaltung der ersten 
Prüfung entsprochen werden. Die Erfüllung dieses Wunsches macht 
aber, wie wir oben erkannt haben, die Abhaltung der zweiten Prüfung 
keineswegs überflüssig. Die Kliniker wünschen jedoch noch besonders 
die Abschaffung der Prüfung, und zwar um die Studirenden wenigstens 
während der 4 letzten Semester ganz für sich zu hahen. Auch dieser 
