82 
Alla quarta divisione il macromero posteriore D dä la 4d, che 
chiamo EM e che & la cellula entomesodermica primitiva; la quarta 
generazione degli altri tre macromeri chiamo 4A, 4B, 4C; la 5* gene- 
razione del quartetto basale 5A—5D. Questi blastomeri indicati da 
lettera maiuscola sono destinati tutti a diventare entomeri. 
Finalmente la direzione dei fusi di divisione sara dessiotropica 
quando va da sinistra in basso a destra in alto, nel senso delle sfere 
dell’ orologio, leiotropica quando & opposta alla prima. 
VI. La segmentazione fino alla 16* ora. 
Fra 4 ore e mezzo e 5 ore, subito dopo avvenuta la coniugazione 
dei 2 pronuclei, si forma il primo fuso di segmentazione. Il suo asse, 
nelle uova normali, € perfettamente perpendicolare all’ asse polare, di 
modo che la placca equatoriale corrisponde esattamente a quest’ ultimo. 
Al disotto dei globuli polari incomincia a formarsi un solco e due pro- 
tuberanze protoplasmatiche si sollevano a destra e a sinistra, ma 
bentosto una predomina sull’ altra. Contemporaneamente in direzione 
equatoriale si accenna uno strozzamento di modo che ci avviciniamo 
alla forma di trifoglio, ricordata da tanti. Le due gobbe protoplasma- 
tiche al polo animale si accentuano sempre pil, finché arriva un mo- 
mento in cui guardando l’uovo vivente, anche con i migliori obbiettivi 
(per es. col D* di Zeiss), sembrerebbe di vedere tre lobi distinti: 
2 piccoli protoplasmatici ed uno pitt grande con abbondanti granula- 
zioni vitelline. Questo aspetto deve avere indotto in errore il Bo- 
BRETZKY (77); errore che solo parzialmente € stato corretto di recente 
dal Crampton (96). Insisto su questo punto, perché nei trattati (BAL- 
FOUR, KORSCHELT e HEIDER) tale supposta divisione in tre & data 
come sicura. Essa non esiste invece, ed é di per sé un non-senso 
citologico e quindi tanto improbabile che fa meraviglia abbia acquistato 
credito. Mi si potra obbiettare che io non ho visto ’uovo di Nassa; 
ma, per quello che ho detto, non dubito che in questo prosobranco le 
cose succedano diversamente da quel che ho visto in Aplysia. Meglio 
di qualunque descrizione servira la figura qui unita. Esaminando la 
tavola VIII del Bosprerzky si vedra ch’ essa corrisponde alle mie 
figure; la sola che € molto diversa é la sua fig. 3, nella quale appunto 
rappresenta tre lobi separati. Devo aggiungere che una anomalia non 
rara da realmente una divisione in 3, come ho gia ricordato, ma allora 
abbiamo anche 3 nuclei, mentre nella divisione normale essi sono due 
soli. I due blastomeri finiscono col mettersi intimamente in contatto, 
come mostra la fig. 1 6; i due nuclei rimangono vicini e sempre verso 
il polo animale. 
