se 
ha cura di aggiungere che non ha osservato i fusi di divisione. Ora, 
tralasciando di osservare la nomenclatura preistorica che il VIGUIER 
adopera nell’ anno di grazia 1898, basta dare un’ occhiata alla sua 
figura 22 per accorgersi subito che la pretesa quarta generazione non 
é altro che la divisione in basso delle quattro cellule del secondo 
quartetto 21 (2? per il ConkLın). E cid dimostra come sia pericoloso 
il voler fare della genealogia cellulare senza vedere le mitosi .... e 
la letteratura! 
Quel che € meno comprensibile € l’accenno ad una quarta gene- 
razione fatto, per quanto in modo incerto, dal MEISENHEIMER, nel suo 
recentissimo lavoro su Dreissensia. Ecco le sue parole letteralmente 
(p. 18): ,,Alla prima generazione ectodermica segue una seconda, una 
terza e niente c’impedisce di ammetterne una quarta e perfino una 
quinta. LitLLıE invero vuol far valere soltanto tre generazioni ecto- 
dermiche, ma io non posso, in queste uova povere di vitello, rintracciare 
una simile netta divisione. Soltanto la considerazione di altre forme 
con uova pil ricche di vitello puö indurre ad ammettere che anche 
qui effettivamente avvenga una tale separazione. Naturalmente anche 
non sempre, da poi che FuJITA per Siphonaria ha dimostrato precisa- 
mente (bestimmt) quattro generazioni ectodermiche !“ 
Tolte le curiose supposizioni, di quel che dice l’autore non rimane 
di positivo che questo: Fusira per Siphonaria ha dimostrato precisa- 
mente l’esistenza di quattro generazioni ectodermiche. Ed ecco quanto 
scrive nella sua breve e informe nota l’autore giapponese: „durante 
gli stadi seguenti, quattro generazioni successive di micromeri gem- 
mano da ciascuno dei gia menzionati segmenti, che chiameremo macro- 
meri.“ E cita la fig. 3 e aggiunge per maggior chiarezza che a questo 
stadio vi sono 20 micromeri e 4 macromeri. Ora uno sguardo dato 
alla figura citata mostra subito che infatti siamo, come l’autore dice, 
nella solita e caratteristica fase di 24 cellule, che si riscontra negli 
altri gasteropodi (vedi la mia fig. 2). Abbiamo cioé 8 cellule al primo 
quartetto, 8 al secondo, 4 al terzo e 4 macromeri. Quel che FuJITA 
prende per una generazione non & altro che il prodotto della divisione 
delle cellule apicali, cioé i trocoblasti; e cosi nella figura indica col 
numero uno le 4 cellule apicali, col due i trocoblasti, col tre le otto 
del secondo quartetto, col quattro quelle del terzo. E del grossolano 
errore il MEISENHEIMER (che pure ha controllato passo per passo il 
lavoro del Koroıp su Limax) non s’é accorto. Altro che bestimmt! 
Dunque assodiamo questo punto: fino ad oggi tutte le ricerche 
dimostrano concordi che vi sono tre sole generazioni, ossia tre quar- 
tetti di ectomeri, prodotti dal quartetto basale. Quest’ ultimo nelle 
