274 
Dieses strenge Urteil hat aber das Formol bei weitem nicht ver- 
dient, und ich kann es nicht anders verstehen, als daß die betreffenden 
Autoren den kleinen Griff nicht gefunden haben, der die ausgezeichnete 
Fixirung des Gewebes durch das Formol enthüllt. 
Es soll hier besonders von dem Formol die Rede sein, das mir 
immer die besten Resultate gegeben hat. Bekanntlich kommt die 
wässerige Formaldehydlösung unter zwei Benennungen im Handel vor: 
als Formol, geliefert von der Firma Meister, Lucius & Brün- 
ning, Höchst a. Main, und als Formalin von der Chemischen Fabrik 
auf Actien (vorm. Schering), Berlin. Der Einfachheit wegen haben 
verschiedene Autoren vorgeschlagen, von diesen Benennungen in der 
Histologie abzusehen und anstatt deren nur von Formaldehyd zu 
sprechen, und es wäre nichts dagegen einzuwenden, wenn die beiden 
Präparate in ihren Wirkungen gleichzustellen wären. Dies trifft aber 
nach meinen Erfahrungen nicht zu, ohne daß ich doch eine Ursache 
des verschiedenen Verhaltens anzugeben vermag, die wohl in einer 
verschiedenen Darstellungsmethode der Präparate liegen mag. Das 
Formalin scheint nämlich für histologische Zwecke nicht so geeignet 
zu sein. 
Das Formol also ist nur als Fixirungsmittel zu brauchen, es härtet 
das Gewebe nicht — zwei Begriffe, die wir streng auseinanderzuhalten 
genötigt sind, was nicht von allen Autoren anerkannt wird (cf. F. BLum, 
TELLYESNICZKY u. a.). Mit der Fixirung erstreben wir, die vitale Organi- 
sation so weit wie möglich unverändert in ihrem momentanen Zustand 
festzuhalten — bei der Härtung beabsichtigen wir, dem Gewebe eine 
feste Consistenz zu geben, so daß seine Bestandteile in den anzuwen- 
denden Reagentien unlöslich und unwandelbar bleiben, und wenn die 
Fixirungsmittel manchmal auch das Gewebe härten und vice versa, so 
folgt daraus nicht, daß die Begriffe Fixirung und Härtung einander 
decken. Erinnern wir uns nur an die bekannte Thatsache, daß Sublimat 
oder Pikrinsäure, die beide in der Histologie als Fixirungsmittel viel- 
fach Verwendung finden, die Gewebsbestandteile nicht unlöslich machen, 
sondern, um dies zu erreichen, sind wir genötigt, das fixirte Gewebe 
nachher direct in starken Spiritus zu übertragen — zu härten —, weil 
sonst sowohl die Färbbarkeit leidet, wie die morphologische Structur 
verändert wird. Ebenso liegen die Verhältnisse bei der Formolfixirung. 
Um hier die fixirten Eiweißverbindungen unlöslich zu machen, müssen 
wir das Material 48 Stunden oder länger!) unmittelbar in Alkohol 
1) Es gilt diese Angabe nur für Säugetiergewebe im Allgemeinen. 
Für wasserreiche Gewebe wie für niedere, besonders im Wasser lebende 
