288 
unter verschiedenen Functionszuständen verschiedenes Aussehen und 
wechselnde Anordnung darbieten. In einigen Functionszuständen haben 
die Structurelemente die Form von längeren oder kürzeren Fäden, in 
anderen von kleinen, bacillenförmigen Stäbchen oder von runden Körn- 
chen, die nicht selten im Centrum ungefärbt bleiben, so daß sie als 
kleine Blasen hervortreten. Im Allgemeinen sind die fadenförmigen 
Elemente die jüngeren, die sich später, wenn die Thätigkeit der Zelle 
nicht eine regere ist, in kleinere Elemente zerlegen. Ob, wie Aur- 
MANN angiebt, kleinere Granula zu Fäden anwachsen können, muß 
ich unentschieden lassen. In einigen Zellarten (in den Leberzellen 
z. B.) giebt es in jeder Zelle Structurelemente hauptsächlich nur einer 
Art; in anderen Zellen (in den Belegzellen z. B.) finden wir alle Formen 
in einer Zelle vertreten, wobei die fadenförmigen Structurelemente 
dem Kern am nächsten gelegen sind, während wir den granulären und 
den selteneren ringförmigen Elementen in der Peripherie der Zelle 
begegnen. In einigen Zellen (in den Darmzellen z. B.) kommen, wie 
es scheint, fast nur (feine) stäbchenförmige Elemente, in anderen (in 
den eosinophilen Zellen z. B.) nur runde oder navicellenförmige vor. 
Die Größe der färbbaren Elemente wechselt innerhalb weiter 
Grenzen nicht nur in verschiedenen Zellarten, sondern auch innerhalb 
derselben Zelle. In letzterem Falle findet man die kleinsten Elemente 
immer in der nächsten Umgebung des Kernes, die größten in der 
Peripherie. Unter den verschiedenartigen Zellen begegnet man den 
größten Körnern in den Leberzellen oder den Nierenzellen (bes. bei 
Albuminurie). Auch die Speicheldrüsenzellen haben große — unge- 
färbte — Körner. 
Die Färbbarkeit der Elemente in den Zellen ist verschieden. Ob 
auch Blau-Anilin- und Krystallviolett- Eisenhämatoxylin in dem oben 
angegebenen Verfahren fast als Universalmittel, um die Elemente dar- 
zustellen, anzusehen sind, findet man doch einen großen Unterschied 
in der Leichtigkeit, mit der sich die Elemente färben lassen, und 
Namen Granulum, Granulation oder Plasmosom in Frage kommen könnten. 
Unter diesen wäre der Name Granulation vorzuziehen, denn das Wort 
Granulum ist ja einmal in dem Bewußtsein so intim mit der Bioblasten- 
lehre verknüpft. Beide haben aber eine morphologische Nebenbedeutung, 
die nicht in allen Fällen dem thatsächlichen Verhalten entspricht. Die 
von ArnoLp vorgeschlagene Bezeichnung Plasmosom wäre an sich gut, 
wenn ihr nicht im Wege stände einerseits, daß Wiesner Plasmosom in 
Verkürzung für den Namen Plasmatosom, mit dem er seine hypotheti- 
schen Elementarteile bezeichnet hat, angewandt hat, und andererseits, 
daß mehrere Autoren eine Art der Kernkörperchen ebenso benennen. 
