295 
duelle, die vielleicht durch mangelhafte Ernährung der betreffenden 
Zellen bedingt wird. 
Aus dem oben besprochenen oder angedeuteten Verhalten der 
fraglichen Structuren mag sich herausgestellt haben, daß sie in 
jeder Zellart ihre Eigentümlichkeiten aufzuweisen haben, die uns be- — 
rechtigen, die Frage nach einer morphologischen Eigenart der Zelle 
aufzuwerfen. Wenn wir nur die Morphologie an sich in die Augen 
fassen, wäre allerdings eine Specificität der Zelle schon bewiesen, 
und dies nicht nur durch die Formolbilder, sondern fast noch 
mehr durch die früheren Erfahrungen von den Structuren einzelner 
Zellarten (Ganglien-, Glia-, Epidermiszellen, Leukocyten 
u. a.), und in der Fassung können wir jetzt sagen, daß das Postulat 
BENERE’s erfüllt ist, wenn er sagt!): „Es muß einmal gelingen, das 
Charakteristische einer jeden Zelle, speciell in Rücksicht auf ihre 
Function, anatomisch scharf zu fixiren, wahrscheinlich wohl in Form, 
Zahl und Anordnung der ALTMANN’schen Granula.“ Es fragt sich 
aber, ob eine derartige Specificität eine wahre ist, die in der vor- 
handenen chemischen Specificitat (EHRLICH) der Zellen begründet und 
mit ihr innig verbunden zu denken ist, oder ob nicht eher die Eigen- 
tümlichkeiten in der Anordnung der Elemente innerhalb des Zellleibes 
ihren Grund in den Verschiedenheiten des gröberen Baues der Drüsen 
haben könnten, und als eine Anpassung an die gegebenen räumlichen 
Verhältnisse zu betrachten wäre. Eine sichere Entscheidung unter 
den beiden Möglichkeiten ist wohl noch nicht zu treffen; doch wäre zu 
vermuten gestattet, daß in letzter Instanz sowohl die morphologische 
Eigenart der Zellen wie der eigenartige Bau der Organe von der näm- 
lichen chemischen Specificität der Zelle abzuleiten sei. 
Wenn andererseits HANSEMANN die zu postulirende Specificitiat 
der Zelle in dem Verlauf und dem Aussehen der Mitose vor allem 
sucht, „denn nur während der Teilung, wo alle functionellen und 
nutritiven Thätigkeiten unterdrückt sind, darf man auf eine möglichst 
scharfe Ausprägung des Charakters schließen“, so scheint mir diese 
Voraussetzung a priori verfehlt, und sie findet auch in den thatsäch- 
lichen Befunden keine Stütze, wie es schon von mehreren Seiten her- 
vorgehoben wurde (cf. PALTAUF in LuBarscH’s Ergebnisse, 1897, u. A.). 
Vom theoretischen Gesichtspunkte aus ist hervorzuheben, daß die 
Mitose in sich etwas Generelles hat; sie ist eine allen Zellen zu- 
kommende Erscheinung, die, wie die Regeneration lehrt, vielmehr die 
Art als die Individuen repräsentirt, und dann in dieser Phase des Zell- 
1) Lc. p. 454. 
