393 
Fig. 7. 500 X vergr. Apoclromat, 2 mm 1,40. Fig. 8. Wie Fig. 7. 
selben Hingerichteten hatte. Ich wage jedoch nicht auf Grund meines 
geringen Materials zu behaupten, daß dieselben fehlen, angesichts der 
Befunde ZIMMERMANN’s (1898), welche bei allen von ihm untersuchten 
Drüsen des Menschen solche nachwiesen. Immerhin halte ich die 
Frage für noch offen, ob in der That Deckleisten, welche sich mit 
Eisenhämatoxylin färben lassen, allgemein bei Drüsenepithelien vor- 
handen sind. 
Auch ohne diese, für die Bestimmung der Lage der feinsten 
Secretcapillaren, wie ZIMMERMANN zeigte, wichtigen Merkmale ist es 
jedoch nicht schwierig, festzustellen, daß die Seitenröhrchen zwischen- 
zellig (intercellulär) verlaufen, wenn man nur solche Schnitte be- 
achtet, bei welchen dieselben quer getroffen sind!). In Fig. 8 habe 
ich einen Schnitt abgebildet, dessen Oberfläche dicht über dem Lumen 
des Drüsenbläschens liegt. Denn bei tiefer Einstellung mit der Mikro- 
meterschraube sieht man deutlich das Centrallumen (in der Figur 
durch Strichelung angegeben). Hebt man langsam den Tubus, so sieht 
man bei Anwendung einer gut auflösenden Immersion vom Central- 
lumen 3 feine Secretcapillaren emporsteigen, von denen eines senk- 
recht, die beiden anderen ein wenig schräg verlaufen und sich zwischen 
den Zellen bis zur Oberfläche des Schnittes verfolgen lassen. Letztere 
ist in der Zeichnung ausgeführt. Man sieht die Querschnitte der 
Secretcapillaren zwischen je 3 Zellen liegen. Hin und wieder liegen 
an den Grenzen zwischen den Zellen kleine schwarze Körnchen, welche 
auf Querschnitten Kittleisten vortäuschen können (Fig. 7). Solche 
1) Ich habe bereits 1896 bei der Untersuchung der Leber dieses 
Kriterium verwendet (vergl. Textfig. 4a und b, p. 321). In ganz ähn- 
licher Weise hat Zimmermann (1898, p. 558, Textfig. b und c) dasselbe 
empfohlen. Offenbar sind ihm meine Ausführungen entgangen. 
