394 
hatten sich auch in dem Schnitt der Fig. 8 an den Querschnitten der 
Seitenröhrchen festgelegt. Oft sind die Secretcapillaren verzweigt, in- 
dem von einem längeren Röhrchen 1 oder 2 kürzere ausgehen. 
Das Vorkommen von Seitenröhrchen wird bei Schleimdrüsen von den 
meisten neueren Autoren (ZIMMERMANN 1898, v. EBNER 1899, OPPEL 1899) 
auf Grund von Tinctionspräparaten geleugnet. v. EBNER giebt nur 
an, daß in den Zungenschleimdrüsen (Ratte und Katze) kurze inter- 
celluläre Seitenäste vorkommen, „welche jedoch kaum das innere 
Drittel der Höhe der Zellen überschreiten“ (l. ec. p. 48). GoLsI- 
Präparate haben bekanntlich zuerst Rerzıus (1892) veranlaßt, die- 
selben ganz in Abrede zu stellen. Doch hat Stönr (1896) sie an 
solchen zu sehen geglaubt. Ich bin überzeugt, daß eine sichere Ent- 
scheidung in solchen Dingen nur durch Tinctionspräparate herbeige- 
führt werden kann (vergl. meine Leberarbeit, 1896, p. 307—309). 
Nach diesen fehlen bei den Schleimdrüsen, wie die genannten Autoren 
finden, Secretcapillaren ähnlich den in der Cowper’schen Drüse vor- 
handenen '). 
Die Drüsenzellen selbst besitzen die spongiöse Protoplasma- 
structur, welche an Schleimzellen bei ähnlich fixirtem Material die 
Regel ist. Sie sitzen einer, namentlich bei Congofärbung deutlichen 
Membrana propria auf?). Die Begrenzung der Zellen nach 
dem Centrallumen zu ist eine auffallend deutliche. 
Während in Schleimzellen hier bei Querschnitten durch die Grenz- 
fläche meist nur eine sehr zarte und nur bei guter Fixirung allenthalben 
erhaltene Linie auftritt, ist dieselbe bei Eisenhämatoxylinpräparaten 
der Cowper’schen Drüse stellenweise eher deutlicher und dicker als 
die Grenzen zwischen den Zellen. Ich muß deshalb DissELHORST wider- 
sprechen, welcher besonders hervorhebt, daß die Wand der Zellen 
nach dem Lumen zu nicht distinct begrenzt sei, und neige mehr 
LÖWENTHAL zu, welcher bei der Ratte eine Cuticula beschreibt. 
Wenn also auch die CowPper’sche Drüse die größte Aehnlichkeit 
mit Schleimdrüsen besitzt, so sind doch Eigentümlichkeiten bei ihr 
nachzuweisen, welche anderen Schleimdrüsen zu fehlen pflegen. Darauf 
aber hat m. E. die morphologische Untersuchung besonderen Nach- 
druck zu legen, daß die Verschiedenheiten anscheinend gleich- 
artiger Drüsen betont werden. Denn die physiologische Untersuchung 
der Secrete zeigt die größten Differenzen, wo der morphologische Be- 
fund für unsere hier noch wenig zulänglichen Mittel Gleichartigkeit 
des Baues vortäuscht. Genaueste Registrirung auch scheinbar gering- 
1) Die Angaben von R. Krause (1895, p. 110 und 1897, p. 713) 
beziehen sich auf intracelluläre Kanäle oder auf eigenartige Zellformen. 
2) Dieselbe wurde von ScHnEIDEMÜHL bei Tieren (Stier) geleugnet. 
