395 
fügiger morphologischer Unterschiede kann da allein zu tieferer Er- 
kenntnis führen. 
In den Drüsenzellen kommen häufig in geringerer oder größerer 
Zahl Basalfilamente vor (Fig. 8 rechts unten), ähnlich denen, welche 
SOLGER in serösen Zellen fand, welche aber neuerdings als allgemeines 
Vorkommnis bei Drüsenzellen beobachtet wurden (GARNIER 1897). 
Ob es überhaupt seröse Zellen in der Cowper’schen Drüse des 
Menschen giebt, kann ich auf Grund meines Materiales nicht sicher 
entscheiden. Denn LÖwENTHAL hat bei der Ratte rein seröse Tubuli 
gerade in einem Fortsatz der Drüse, welcher den Hauptausführungs- 
gang begleitet, gefunden. Diese Stelle fehlt leider in meinem Präparat. 
Doch konnte ich in der Litteratur nichts darüber finden, daß beim 
Menschen ein solcher Fortsatz des Drüsengewebes besteht. Seröse 
Randzellen oder gar Complexe von solchen (Granuzzrsche Halb- 
monde) sind zwar von mehreren Autoren angegeben worden (SCHNEIDE- 
MÜHL, V. MÜLLER, DISSELHORST, BÖHM und v. DAVIDOFF); in meinen 
Präparaten ist aber von solchen nichts zu sehen. 
Fragt man schließlich nach der Function der Cowprk’schen 
Drüse, so geben die in der Litteratur vorliegenden Erklärungen wohl 
kaum eine Befriedigung. Denn weder LEUCKART, welcher dieselbe in der 
Reinigung der Urethra von zurückbleibenden Spermien post coitum sah, 
noch STILLING, welcher, älteren Autoren (z. B. HuscHke) folgend, an 
eine Säuberung der Harnröhre von etwa in ihr zurückgebliebenem Urin 
dachte, haben großen Beifall für ihre Deutungen gefunden. Andere 
Erklärungen nehmen überhaupt nicht Rücksicht auf die Beziehung zum 
Genitalsystem. Soweit der morphologische Befund ein Urteil gestattet, 
ist zu vermuten, daß in dem Drüsensecret nicht nur ein indifferentes 
schleimiges Vehikel, sondern etwas Besonderes vorliegt. Wir können 
vielleicht daran denken, daß auch dieses zur Anregung der Bewegungen 
der Spermatozoen dienlich ist, wie dies allgemein von den den Spermien 
sich beimischenden Flüssigkeiten angenommen wurde. Andererseits ist 
infolge der Lage und des Muskelreichtums der Drüse eine rein mecha- 
nische Bedeutung des Secretes bei der Ejaculatio seminis, wie oben aus- 
geführt wurde, wohl möglich. Jedenfalls gehört unsere Drüse trotz ihrer 
geringen Größe zu den wichtigeren accessorischen Geschlechtsdrüsen, da 
sie, soweit die bisherigen Beobachtungen reichen, das älteste der- 
artige Organ bei den Säugetieren ist (DISSELHORST) und fast bei allen 
Mammaliern vorkommt (LEYDIG). 
Würzburg, den 8. März 1900. 
