412 
articola colla falange dell’ alluce. Da questo insufficiente sviluppo del 
1° metatarseo deriva che l’alluce, benché sembri avere uno scheletro 
di lunghezza press’ a poco normale, non oltrepassa, colla sua estremita 
ungueale, che di ben poco il livello delle articolazioni metatarso-falangee 
delle altre dita ed € unito per tutta la lunghezza del suo margine 
peroneale al 2° dito mercé una spessa plica interdigitale. Anche la 
regione del tarso sembra diversa dal normale, ma non € possibile farne 
una esatta descrizione sulla guida della radiografia. 
Oltre alla descritta anomalia del 1° metatarseo, che € comune ad 
ambo i piedi, si osserva nel piede sinistro che i cinque metatarsei 
sono come separati in due gruppi. Il primo gruppo, che & formato 
dei 3 primi metatarsei, dei quali il 1° e il 2° sembrano fusi assieme nel- 
l’estremo prossimale, offre impianto nel modo normale al 1°, 2° e 3° 
dito. Il secondo gruppo € formato dal 4° e 5° metatarseo, i quali 
sembrano sinostosati tanto all’ estremo prossimale che al distale; in- 
oltre esso non sostiene che un solo dito completamente sviluppato, il 
5°, il quale s’articola col corrispondente metatarseo; il 4° dito & emi- 
nentemente atrofico, tanto che nel soggetto sta completamente nascosto 
nel fondo dello spazio interdigitale fra il 5° e il 5° dito, sotto forma 
di un piccolissimo mozzicone cutaneo provvisto di un rudimento di 
unghia; la radioscopia lascia scorgere in esso un piccolo nucleo 
osseo, articolato col 4° metatarseo, che nulla ha di rassomigliante ad 
una falange. — Nel piede destro, invece, i 4 ultimi metatarsei sem- 
brano normali e sono presenti tutte cinque le dita (v. fig. 7). 
Dall’ ispezione esterna del soggetto si @ gia visto che, salvo 
che pel 4° e 5° dito del piede destro, le falangi sono fuse assieme. 
Questo reperto & confermato dalla radioscopia la quale non ci lascia 
scorgere traccia di articolazioni interfalangee. 
Abbiamo dunque nei piedi, come nelle mani, una brachidactilia di 
tutte le dita. 
Ma per avere un’ idea pit precisa dell’ anomalia e del grado di 
arresto di sviluppo delle singole parti, ¢ utile confrontare le misure 
di queste ultime con quelle che le medesime presentano in un soggetto 
normale. A tale scopo unisco in una tabella, costruita secondo lo 
schema dato da PrirzneR?), le lunghezze dei diversi segmenti della 
mano dello scheletro di una donna dell’ eta di circa 20 anni e della 
statura di 1,40 m e vi contrappongo le stesse misure presentate dal 
mio soggetto. Naturalmente queste ultime non possono avere che un 
1) Beiträge zur Kenntnis des menschlichen Extremitätenskelets. 
SchwALer’s Morph. Arbeiten, Bd. 1, 1892. 
