47 
fissia cellulare, di colliquazione, di fusione e di riassorbimento che so- 
no propri del fenomeno involutivo. 
Mi pare che ci siano delle difficoltä ad accettare la prima ipotesi, 
specialmente se ci si basa sul modo di comportarsi dello scheletro 
della mano e del piede. Nella mano si trovano, ad es., le due fa- 
langi del pollice in sommo grado atrofiche e fuse, come troviamo anche 
fuse fra loro le due falangi prossimali dell’ indice e del medio; nel 
piede destro poi quasi tutte le falangi sono saldate. Ora noi 
sappiamo che regna un certo disaccordo fra gli anatomici intorno al 
modo di sviluppo delle articolazioni. Il Romrri'), ad es., segue i 
dati di Henke e ReyHEr secondo i quali i pezzi scheletrici cartilaginei 
sono dovunque separati, fin dall’ origine, da un disco intermedio 
di tessuto mesodermico ricco di cellule, il quale gradatamente scom- 
pare, finché le due superfici cartilaginee arrivino a contatto. 
DEBIERRE invece aderisce all’ opinione di O. CADIAT e VARIOT 
secondo la quale i pezzi cartilaginei dello scheletro appendicolare, a 
differenza dei pezzi scheletrici del tronco, sono, nei primi tempi, con- 
tinui e si segmentano solo in seguito in corrispondenza delle future 
interlinee articolari. Fra i segmenti si avanza poi uno strato meso- 
dermico intermedio, il disco articolare (strato condrogeno indifferente 
di BERNAYS, strato mesocondrale di SCHULIN e HaGen-Torn, disco 
intermediario di HEnkk e REYHER, nastro articolare di VArıor). In 
seguito poi i pezzi scheletrici crescendo colle estremita, si incontrano 
respingendo gli elementi del disco e costituiscono col loro reciproco 
incontro, la cavitä articolare. Il DEBIERRE conclude quindi: „le arti- 
colazioni non si formano dunque a spese del disco intermediario né per 
deiscenza (BrucH), ne per liquefazione (LUSCHKA, SCHULIN, HAGEN- 
Torn), ne per modificazioni cellulari de’ suoi elementi cellulari (HENKE 
e REYHER, Rosin), né per formazione di fessure (VARIOT)“. 
GEGENBAUR?) poi cosi riassume il suo modo di concepire la forma- 
zione della diartrosi: „sie geht aus einer Differenzirung des primitiven 
synarthrotischen Zustandes hervor“. Egli ammette che da prima i pezzi 
cartilaginei siano indipendenti l’un dall’ altro e riuniti semplicemente da 
abbondante tessuto indifferente (stato sinartrotico); nell’ ulteriore avan- 
zarsi dei due capi cartilaginei questo tessuto viene da ambo i lati 
utilizzato e trasformato in cartilagine; i due capi cartilaginei arrivano 
cosi a reciproco contatto con quella forma che ereditariamente de- 
1) Trattato di anatomia dell’ uomo. Milano, Vallardi. 
2) Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Leipzig, W. Engelmann, 
1895. 
Anat, Anz. XVII, Aufsätze. 27 
