427 
vazione alla recensione, sebbene, come ho gia dichiarato, l’argomento 
del quale essa tratta non sia quello che io m’intendo di trattare ex 
professo. Noto, percid, semplicemente, che molte delle idee escogitate 
dall’ A. per combattere la trasmissibilita delle impressioni dalla madre 
al feto sono o assai poco plausibili o anche addirittura prive di fon- 
damento. Egli afferma, ad es., che nello stato attuale della scienza, 
mentre sono ben note le fasi ed il meccanismo dello sviluppo embrio- 
nale e mentre l’esperimento ha dimostrato in qual modo insorgano le piü 
svariate anomalie, non é d’uopo cercare, per queste ultime, delle cause 
misteriose e sopranaturali. Ma l’affermare che le impressioni 
materne possono, in un modo qualsiasi, influire sullo sviluppo del feto, 
non € affatto un invocare delle cause sopranaturali, ma & bensi una 
spiegazione, appunto quale Egli la desidera, ,,razionale, scientifica, 
logica e conforme ad una legge cui sottostanno tutti i fatti e le cir- 
costanze simili“! Egualmente non é esatto che „una certa influenza 
dell’ animo e della mente sulla materia e sul corpo debba sempre 
agire per mezzo dei nervi“; per mezzo dei nervi essa agira anzitutto 
sulle secrezioni cellulari, sul ricambio materiale dei tessuti, sull’ attivita 
istogenetica degli organi ematopoietici e, perciö, sulla crasi del sangue, 
ma, in un secondo tempo, dovra poi agire, per mezzo del plasma san- 
guigno alterato, su tutti quanti gli elementi istologici dell’ organismo, 
anche su quelli che non hanno coi nervi alcun rapporto diretto; € un 
circolo vizioso! L’A. afferma anche che un’ impressione del padre potra 
influenzare i nemaspermi in via di sviluppo nel testicolo, non quelli 
che gia si trovano nelle vescichette seminali e che un’ emozione pro- 
vata dalla madre dovra agire contemporaneamente su tutte quante le 
ova dell’ ovario. Perché cid? Sono tanto indipendenti da qualsiasi 
diretta contiguita coi nervi tanto i nemaspermi del testicolo che quelli 
delle vescichette e rispetto alle ova, nulla vieta di pensare che siano 
suscettibili di risentire e di trattenere gli effetti di un’ alterazione 
prodotta nell’ organismo materno da un trauma psichico solamente 
quelle che sono in via di maturazione, mentre quelle che dovranno 
maturare piü tardi, quando gli effetti dell’ impressione sulla crasi ma- 
terna saranno svaniti, restano o ritornano normali. 
Cid che lA. dice quando afferma che certe anomalie, quali i mostri 
polisomi, non si possono spiegare colle impressioni materne, & per- 
fettamente giusto; ma nessuno si € mai sognato di sostenere che le 
impressioni possano dar origine a qualsiasi specie di deformita; si € 
solo detto che esse possono modificare od alterare lo sviluppo del feto 
dentro a certi limiti che non urtino contro impossibilita materiali. 
